Сравнение QVMS с DBC
QVMS (Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF) and DBC (Invesco DB Commodity Index Tracking Fund) are both exchange-traded funds - QVMS is a Multi-factor fund tracking the S&P Small Cap 600, while DBC is a Commodities fund tracking the DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. Both are passively managed. Over the past 5 years, QVMS returned 8.78%/yr vs 11.48%/yr for DBC. Their 0.17 correlation means their historical movements had little consistent relationship. QVMS charges 0.15%/yr vs 0.85%/yr for DBC.
Доходность
Сравнение доходности QVMS и DBC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMS показывает доходность 25.10%, что значительно ниже, чем у DBC с доходностью 27.37%.
QVMS
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 1.41%
- 6 месяцев
- 16.13%
- С начала года
- 25.10%
- 1 год
- 35.90%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.46%
DBC
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 5.48%
- 6 месяцев
- 17.73%
- С начала года
- 27.37%
- 1 год
- 34.92%
- 3 года*
- 9.99%
- 5 лет*
- 11.48%
- 10 лет*
- 8.90%
- Всё время*
- 1.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $29.84M | $30.72M | $31.47M | |
| $21.72K | $67.53K | $65.30K |
Сравнение доходности по годам QVMS и DBC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 25.10% | 5.56% | 9.50% | 16.89% | -14.61% | 4.82% |
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 27.37% | 8.10% | 2.18% | -6.19% | 19.34% | 8.97% |
Correlation
The correlation between QVMS and DBC is -0.21, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.21 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г. | 0.17 |
The correlation between QVMS and DBC shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMS vs. DBC — Ранг доходности на риск
QVMS
DBC
Сравнение QVMS c DBC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) и Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QVMS | DBC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.30 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 2.12 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.90 | 6.91 | +6.99 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QVMS и DBC
Максимальная просадка QVMS за все время составила -28.05%, что меньше максимальной просадки DBC в -76.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMS и DBC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMS | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.05% | -76.36% | +48.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -16.54% | +7.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.05% | -16.54% | -11.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.05% | -27.34% | -0.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.85% | -26.32% | +25.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.84% | -46.06% | +37.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 5.07% | -2.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMS и DBC
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) составляет 4.23%, в то время как у Invesco DB Commodity Index Tracking Fund (DBC) волатильность равна 7.61%. Это указывает на то, что QVMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMS | DBC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 7.61% | -3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.26% | 16.61% | -4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.59% | 19.70% | -2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.08% | 19.33% | +1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.09% | 17.89% | +3.20% |
Сравнение комиссий QVMS и DBC
QVMS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DBC в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMS и DBC
Дивидендная доходность QVMS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что меньше доходности DBC в 2.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBC Invesco DB Commodity Index Tracking Fund | 2.61% | 3.33% | 5.22% | 4.94% | 0.59% | 0.00% | 0.00% | 1.59% | 1.30% |
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 1.12% | 1.10% | 1.53% | 1.51% | 1.58% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVMS and DBC have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBC has higher volatility (7.61%) compared to QVMS (4.23%). In terms of maximum drawdown, QVMS dropped -28.05% vs DBC's -76.36%.
On 5-year performance, DBC leads with 11.48% vs 8.78% for QVMS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DBC has performed better with a 11.48% return vs 8.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for DBC.
DBC has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.12% for QVMS.
QVMS is categorized as Multi-factor, while DBC is Commodities. QVMS tracks S&P Small Cap 600, while DBC tracks DBIQ Optimum Yield Diversified Commodity Index Excess Return. Their fees differ too: 0.15% for QVMS and 0.85% for DBC.
QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMS и DBC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор