Сравнение QVMM с AAVM
QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) are both Multi-factor funds. QVMM is passively managed, while AAVM is actively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 17.19%/yr vs 19.67%/yr for AAVM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.45%/yr for AAVM.
Доходность
Сравнение доходности QVMM и AAVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMM показывает доходность 14.85%, что значительно ниже, чем у AAVM с доходностью 17.24%.
QVMM
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 2.60%
- С начала года
- 14.85%
- 6 месяцев
- 14.84%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAVM
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 17.24%
- 6 месяцев
- 19.78%
- 1 год
- 33.92%
- 3 года*
- 19.67%
- 5 лет*
- 6.93%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVMM и AAVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 14.85% | 8.82% | 13.36% | 15.43% | -13.06% | 6.04% |
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 17.24% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -7.00% | -1.91% |
Correlation
The correlation between QVMM and AAVM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.71 |
The correlation between QVMM and AAVM shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.82 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QVMM и AAVM
Секторы
QVMM
AAVM
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
QVMM
AAVM
Финансовые услуги
QVMM
AAVM
Технологии
QVMM
AAVM
Потребительский циклический сектор
QVMM
AAVM
Здравоохранение
QVMM
AAVM
Недвижимость
QVMM
AAVM
Энергетика
QVMM
AAVM
Сырьевые материалы
QVMM
AAVM
Потребительский защитный сектор
QVMM
AAVM
Коммунальные услуги
QVMM
AAVM
Коммуникационные услуги
QVMM
AAVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMM vs. AAVM — Ранг доходности на риск
QVMM
AAVM
Сравнение QVMM c AAVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMM | AAVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.41 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 3.14 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.75 | 13.16 | -1.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMM | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 2.24 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.35 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок QVMM и AAVM
Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки AAVM в -34.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и AAVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMM | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -34.71% | +10.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -10.85% | +2.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | -20.23% | -3.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.59% | +0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.08% | -13.31% | +6.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 2.58% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMM и AAVM
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) составляет 4.51%, в то время как у Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что QVMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMM | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.51% | 4.86% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 12.86% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 15.25% | -0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.47% | 15.68% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.47% | 14.90% | +4.57% |
Сравнение комиссий QVMM и AAVM
QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AAVM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMM и AAVM
Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что меньше доходности AAVM в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 1.75% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 1.16% | 1.32% | 1.29% | 1.42% | 1.51% | 0.60% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QVMM and AAVM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAVM has higher volatility (4.86%) compared to QVMM (4.51%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs AAVM's -34.71%.
On 3-year performance, AAVM leads with 19.67% vs 17.19% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMM has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AAVM has performed better with a 19.67% return vs 17.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for AAVM.
AAVM has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.16% for QVMM.
They also come from different issuers: Invesco and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.45% for AAVM.
AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMM и AAVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор