PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QVMM с AAVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QVMM и AAVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QVMM показывает доходность 16.11%, что значительно выше, чем у AAVM с доходностью 12.83%.


QVMM

1 день
0.61%
1 месяц
0.11%
6 месяцев
9.26%
С начала года
16.11%
1 год
23.82%
3 года*
14.31%
5 лет*
9.37%
10 лет*

AAVM

1 день
-0.91%
1 месяц
-2.89%
6 месяцев
6.19%
С начала года
12.83%
1 год
27.84%
3 года*
16.28%
5 лет*
6.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QVMM и AAVM


2026 (YTD)20252024202320222021
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF
16.11%8.82%13.36%15.43%-13.06%6.20%
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF
12.83%18.54%12.07%-0.74%-7.00%-2.12%

Correlation

The correlation between QVMM and AAVM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2021 г.

0.71

The correlation between QVMM and AAVM shifts across timeframes, from 0.71 (5 years) to 0.82 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QVMM и AAVM


Секторы
QVMM
AAVM

Промышленность

26.1%
25.5%

Технологии

15.6%
13.6%

Финансовые услуги

14.7%
1.3%

Потребительский циклический сектор

9.8%
13.5%

Здравоохранение

9.2%
5.8%

Недвижимость

7.4%
1.3%

Энергетика

4.9%
12.6%

Сырьевые материалы

4.8%
12.2%

Потребительский защитный сектор

3.6%
4.7%

Коммунальные услуги

3.2%
3.8%

Коммуникационные услуги

0.8%
5.8%

Промышленность

QVMM
26.1%
AAVM
25.5%

Технологии

QVMM
15.6%
AAVM
13.6%

Финансовые услуги

QVMM
14.7%
AAVM
1.3%

Потребительский циклический сектор

QVMM
9.8%
AAVM
13.5%

Здравоохранение

QVMM
9.2%
AAVM
5.8%

Недвижимость

QVMM
7.4%
AAVM
1.3%

Энергетика

QVMM
4.9%
AAVM
12.6%

Сырьевые материалы

QVMM
4.8%
AAVM
12.2%

Потребительский защитный сектор

QVMM
3.6%
AAVM
4.7%

Коммунальные услуги

QVMM
3.2%
AAVM
3.8%

Коммуникационные услуги

QVMM
0.8%
AAVM
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF

Alpha Architect Global Factor Equity ETF

Доходность на риск

QVMM vs. AAVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QVMM
Ранг доходности на риск QVMM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVMM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVMM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVMM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVMM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVMM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

AAVM
Ранг доходности на риск AAVM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAVM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAVM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAVM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAVM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAVM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QVMM c AAVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QVMMAAVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.32

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.58

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.25

10.01

+0.24

QVMM vs. AAVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QVMM на текущий момент составляет 1.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AAVM равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QVMM и AAVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QVMM и AAVM

Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки AAVM в -34.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и AAVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QVMMAAVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.00%

-34.71%

+10.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-10.85%

+2.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.00%

-20.23%

-3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.00%

-23.73%

-0.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.44%

-4.33%

+2.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-13.18%

+6.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

2.79%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности QVMM и AAVM

Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеют волатильность 3.53% и 3.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QVMMAAVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.53%

3.48%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.58%

13.77%

-2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.45%

16.05%

-0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.40%

15.76%

+3.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

14.93%

+4.44%

Сравнение комиссий QVMM и AAVM

QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии AAVM в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QVMM и AAVM

Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что меньше доходности AAVM в 1.82%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF
1.82%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%
QVMM
Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF
1.15%1.32%1.29%1.42%1.51%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QVMM and AAVM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVMM has higher volatility (3.53%) compared to AAVM (3.48%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs AAVM's -34.71%.

On 5-year performance, QVMM leads with 9.37% vs 6.90% for AAVM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QVMM has performed better with a 9.37% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for AAVM.

AAVM has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 1.15% for QVMM.

They also come from different issuers: Invesco and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.45% for AAVM.

AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QVMM и AAVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор