Сравнение QVMM с PAMC
QVMM (Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF) and PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) are both exchange-traded funds - QVMM is a Multi-factor fund tracking the S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QVMM returned 16.65%/yr vs 18.46%/yr for PAMC. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. QVMM charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for PAMC.
Доходность
Сравнение доходности QVMM и PAMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QVMM показывает доходность 14.47%, что значительно ниже, чем у PAMC с доходностью 17.95%.
QVMM
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 3.49%
- С начала года
- 14.47%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 26.39%
- 3 года*
- 16.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAMC
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 17.95%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 18.46%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QVMM и PAMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 14.47% | 8.82% | 13.36% | 15.43% | -13.06% | 6.04% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 17.95% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | -1.44% |
Correlation
The correlation between QVMM and PAMC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between QVMM and PAMC has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QVMM и PAMC
Секторы
QVMM
PAMC
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
QVMM
PAMC
Финансовые услуги
QVMM
PAMC
Технологии
QVMM
PAMC
Потребительский циклический сектор
QVMM
PAMC
Здравоохранение
QVMM
PAMC
Недвижимость
QVMM
PAMC
Энергетика
QVMM
PAMC
Сырьевые материалы
QVMM
PAMC
Потребительский защитный сектор
QVMM
PAMC
Коммунальные услуги
QVMM
PAMC
Коммуникационные услуги
QVMM
PAMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QVMM vs. PAMC — Ранг доходности на риск
QVMM
PAMC
Сравнение QVMM c PAMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QVMM | PAMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.29 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.79 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.48 | 10.32 | +1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QVMM | PAMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.55 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.77 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок QVMM и PAMC
Максимальная просадка QVMM за все время составила -24.00%, что меньше максимальной просадки PAMC в -27.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QVMM и PAMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QVMM | PAMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.00% | -27.04% | +3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.30% | -10.24% | +1.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.00% | -26.07% | +2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -7.47% | +0.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.30% | 2.76% | -0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности QVMM и PAMC
Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF (QVMM) составляет 4.63%, в то время как у Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) волатильность равна 5.65%. Это указывает на то, что QVMM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QVMM | PAMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.63% | 5.65% | -1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.21% | 14.17% | -2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.28% | 18.44% | -3.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.48% | 20.40% | -0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 20.73% | -1.25% |
Сравнение комиссий QVMM и PAMC
QVMM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PAMC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QVMM и PAMC
Дивидендная доходность QVMM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%, что больше доходности PAMC в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% |
QVMM Invesco S&P MidCap 400 QVM Multi-factor ETF | 1.16% | 1.32% | 1.29% | 1.42% | 1.51% | 0.60% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, QVMM and PAMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PAMC has higher volatility (5.65%) compared to QVMM (4.63%). In terms of maximum drawdown, QVMM dropped -24.00% vs PAMC's -27.04%.
On 3-year performance, PAMC leads with 18.46% vs 16.65% for QVMM. On fees, QVMM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMM has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PAMC has performed better with a 18.46% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for PAMC.
QVMM has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 1.10% for PAMC.
QVMM is categorized as Multi-factor, while PAMC is Mid Cap Growth Equities. QVMM tracks S&P MidCap 400 Quality, Value & Momentum Top 90% Multi-Factor Index - Benchmark TR Gross, while PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.15% for QVMM and 0.60% for PAMC.
QVMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QVMM и PAMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор