Сравнение QAT с EMGF
QAT (iShares MSCI Qatar ETF) and EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index while EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAT returned 4.31%/yr vs 11.48%/yr for EMGF. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. QAT charges 0.59%/yr vs 0.45%/yr for EMGF.
Доходность
Сравнение доходности QAT и EMGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAT показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у EMGF с доходностью 30.01%. За последние 10 лет акции QAT уступали акциям EMGF по среднегодовой доходности: 4.31% против 11.48% соответственно.
QAT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 1.83%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 4.31%
EMGF
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 9.65%
- С начала года
- 30.01%
- 6 месяцев
- 32.52%
- 1 год
- 55.31%
- 3 года*
- 26.88%
- 5 лет*
- 10.38%
- 10 лет*
- 11.48%
Сравнение доходности по годам QAT и EMGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -0.42% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 30.01% | 31.41% | 9.06% | 10.86% | -16.55% | 6.65% | 10.27% | 20.96% | -19.71% | 42.37% |
Correlation
The correlation between QAT and EMGF is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов QAT и EMGF
Секторы
QAT
EMGF
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
Финансовые услуги
QAT
EMGF
Промышленность
QAT
EMGF
Сырьевые материалы
QAT
EMGF
Коммуникационные услуги
QAT
EMGF
Недвижимость
QAT
EMGF
Энергетика
QAT
EMGF
Коммунальные услуги
QAT
EMGF
Здравоохранение
QAT
EMGF
Потребительский циклический сектор
QAT
EMGF
Потребительский защитный сектор
QAT
EMGF
Технологии
QAT
EMGF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAT vs. EMGF — Ранг доходности на риск
QAT
EMGF
Сравнение QAT c EMGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) и iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAT | EMGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.51 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 4.11 | -3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.33 | 15.84 | -15.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAT | EMGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 | 2.78 | -2.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.59 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | 0.59 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.57 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок QAT и EMGF
Максимальная просадка QAT за все время составила -45.21%, что больше максимальной просадки EMGF в -40.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAT и EMGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAT | EMGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.21% | -40.23% | -4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -13.54% | +2.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.41% | -17.65% | +0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.17% | -28.60% | -4.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.04% | -40.23% | +6.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.80% | -1.20% | -11.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.18% | -10.05% | -9.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.54% | 3.50% | +2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAT и EMGF
Текущая волатильность для iShares MSCI Qatar ETF (QAT) составляет 5.03%, в то время как у iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) волатильность равна 9.20%. Это указывает на то, что QAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAT | EMGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 9.20% | -4.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.46% | 17.50% | -7.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.36% | 19.99% | -6.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.00% | 17.69% | -2.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.56% | 19.48% | -1.92% |
Сравнение комиссий QAT и EMGF
QAT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EMGF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAT и EMGF
Дивидендная доходность QAT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.52%, что больше доходности EMGF в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 1.94% | 2.52% | 3.42% | 5.94% | 4.04% | 2.48% | 1.95% | 2.63% | 2.73% | 1.94% | 2.04% | 0.00% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.52% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
QAT and EMGF have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMGF has higher volatility (9.20%) compared to QAT (5.03%). In terms of maximum drawdown, QAT dropped -45.21% vs EMGF's -40.23%.
On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 4.31% for QAT. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.
QAT has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.94% for EMGF.
QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index, while EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index. Their fees differ too: 0.59% for QAT and 0.45% for EMGF.
EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAT и EMGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор