PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMGF с AVES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMGF с AVES

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and AVES (Avantis Emerging Markets Value ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EMGF is passively managed, while AVES is actively managed. Over the past 3 years, EMGF returned 26.88%/yr vs 20.73%/yr for AVES. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.36%/yr for AVES.

Доходность

Сравнение доходности EMGF и AVES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у AVES с доходностью 16.79%.

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%

AVES

1 день
-1.23%
1 месяц
4.98%
С начала года
16.79%
6 месяцев
19.15%
1 год
37.50%
3 года*
20.73%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGF и AVES

2026 (YTD)20252024202320222021
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%0.91%
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		16.79%30.49%4.50%16.79%-16.04%1.32%

Correlation

The correlation between EMGF and AVES is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2021 г.

0.93

The correlation between EMGF and AVES has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMGF и AVES

Секторы
EMGF
AVES

Технологии

34.7%
21.4%

Финансовые услуги

19.2%
25.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.6%

Промышленность

7.8%
13.3%

Коммуникационные услуги

7.4%
5.3%

Сырьевые материалы

5.8%
9.8%

Энергетика

4.3%
4.0%

Потребительский защитный сектор

3.8%
3.2%

Здравоохранение

2.9%
2.1%

Коммунальные услуги

2.5%
1.7%

Недвижимость

1.1%
2.4%

Технологии

EMGF
34.7%
AVES
21.4%

Финансовые услуги

EMGF
19.2%
AVES
25.3%

Потребительский циклический сектор

EMGF
10.4%
AVES
9.6%

Промышленность

EMGF
7.8%
AVES
13.3%

Коммуникационные услуги

EMGF
7.4%
AVES
5.3%

Сырьевые материалы

EMGF
5.8%
AVES
9.8%

Энергетика

EMGF
4.3%
AVES
4.0%

Потребительский защитный сектор

EMGF
3.8%
AVES
3.2%

Здравоохранение

EMGF
2.9%
AVES
2.1%

Коммунальные услуги

EMGF
2.5%
AVES
1.7%

Недвижимость

EMGF
1.1%
AVES
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

Avantis Emerging Markets Value ETF

Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPYEMGF с DEM
Часто сравнивают с AVES:
AVES с AVEMAVES с AVEEAVES с VWOAVES с DFEVAVES с DGSAVES с FNDEAVES с DFEVX

Доходность на риск

EMGF vs. AVES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
AVES
Ранг доходности на риск AVES: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVES: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVES: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVES: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVES: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGF c AVES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMGFAVESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
2.19

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
2.90

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.40

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

2.92

+1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.84

10.84

+5.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMGF vs. AVES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGF на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVES равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGF и AVES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMGFAVESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

2.19

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.61

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EMGF и AVES

Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что больше максимальной просадки AVES в -27.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и AVES.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMGFAVESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-27.40%

-12.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-12.90%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-18.50%

+0.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.36%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-7.73%

-2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

3.47%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGF и AVES

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с Avantis Emerging Markets Value ETF (AVES) с волатильностью 6.93%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AVES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMGFAVESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

6.93%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.50%

14.44%

+3.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.99%

17.19%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

16.98%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

16.98%

+2.50%

Сравнение комиссий EMGF и AVES

EMGF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии AVES в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGF и AVES

Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности AVES в 2.81%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AVES
Avantis Emerging Markets Value ETF		2.81%3.17%4.09%3.96%3.70%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, EMGF and AVES move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to AVES (6.93%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs AVES's -27.40%.

On 3-year performance, EMGF leads with 26.88% vs 20.73% for AVES. On fees, AVES is cheaper at 0.36% per year. On volatility, AVES has been the lower-risk option at 6.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EMGF has performed better with a 26.88% return vs 20.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVES is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for EMGF.

AVES has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 1.94% for EMGF.

They also come from different issuers: iShares and American Century. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.36% for AVES.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGF и AVES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор