PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONEV с XMLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONEV с XMLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ONEV (SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF) and XMLV (Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - ONEV tracks the Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR) while XMLV tracks the S&P MidCap 400 Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEV returned 11.19%/yr vs 7.60%/yr for XMLV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ONEV charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for XMLV.

Доходность

Сравнение доходности ONEV и XMLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEV показывает доходность 6.31%, что значительно выше, чем у XMLV с доходностью 2.54%. За последние 10 лет акции ONEV превзошли акции XMLV по среднегодовой доходности: 11.19% против 7.60% соответственно.

ONEV

1 день
0.20%
1 месяц
2.36%
С начала года
6.31%
6 месяцев
6.47%
1 год
12.08%
3 года*
12.79%
5 лет*
7.83%
10 лет*
11.19%

XMLV

1 день
-0.36%
1 месяц
-2.36%
С начала года
2.54%
6 месяцев
2.22%
1 год
5.54%
3 года*
10.18%
5 лет*
5.52%
10 лет*
7.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEV и XMLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF		6.31%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.66%30.66%-5.30%18.11%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.54%5.55%17.08%1.86%-6.55%23.00%-8.42%23.77%-0.16%13.72%

Correlation

The correlation between ONEV and XMLV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2015 г.

0.82

The correlation between ONEV and XMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONEV и XMLV

Секторы
ONEV
XMLV

Промышленность

19.5%
9.7%

Здравоохранение

13.9%
2.9%

Потребительский циклический сектор

12.7%
3.3%

Финансовые услуги

12.1%
21.6%

Технологии

11.0%
1.0%

Коммунальные услуги

8.9%
20.0%

Потребительский защитный сектор

8.5%
4.7%

Недвижимость

5.2%
30.8%

Сырьевые материалы

4.0%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
1.0%

Энергетика

1.6%
3.9%

Промышленность

ONEV
19.5%
XMLV
9.7%

Здравоохранение

ONEV
13.9%
XMLV
2.9%

Потребительский циклический сектор

ONEV
12.7%
XMLV
3.3%

Финансовые услуги

ONEV
12.1%
XMLV
21.6%

Технологии

ONEV
11.0%
XMLV
1.0%

Коммунальные услуги

ONEV
8.9%
XMLV
20.0%

Потребительский защитный сектор

ONEV
8.5%
XMLV
4.7%

Недвижимость

ONEV
5.2%
XMLV
30.8%

Сырьевые материалы

ONEV
4.0%
XMLV
2.1%

Коммуникационные услуги

ONEV
2.6%
XMLV
1.0%

Энергетика

ONEV
1.6%
XMLV
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF

Часто сравнивают с ONEV:
ONEV с ONEYONEV с ONEOONEV с SPYONEV с AGOXONEV с AUSFONEV с RFVONEV с VOE
Часто сравнивают с XMLV:
XMLV с SPLVXMLV с USMVXMLV с VOXMLV с VOOXMLV с OMFLXMLV с IWMXMLV с MDY

Доходность на риск

ONEV vs. XMLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 3535
Ранг коэф-та Мартина
XMLV
Ранг доходности на риск XMLV: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMLV: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMLV: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMLV: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMLV: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMLV: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEV c XMLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONEVXMLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
0.54

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
0.83

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.09

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

0.79

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

2.66

+2.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ONEV vs. XMLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEV на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа XMLV равного 0.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEV и XMLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONEVXMLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

0.54

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.38

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.45

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.60

+0.07

Просадки

Сравнение просадок ONEV и XMLV

Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, примерно равная максимальной просадке XMLV в -39.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и XMLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONEVXMLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-39.86%

+0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-7.03%

-0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-13.80%

-1.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-16.53%

-1.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

-39.86%

+0.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-4.89%

+3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-4.26%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.09%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEV и XMLV

Текущая волатильность для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) составляет 2.63%, в то время как у Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF (XMLV) волатильность равна 3.06%. Это указывает на то, что ONEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONEVXMLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

3.06%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

7.34%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.20%

10.35%

+0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

14.46%

+0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.02%

16.97%

+0.05%

Сравнение комиссий ONEV и XMLV

ONEV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии XMLV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEV и XMLV

Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности XMLV в 2.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF		1.76%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%
XMLV
Invesco S&P MidCap Low Volatility ETF		2.91%2.87%2.23%2.34%2.05%1.14%1.93%2.02%2.13%1.74%1.72%1.85%

Часто задаваемые вопросы

ONEV and XMLV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMLV has higher volatility (3.06%) compared to ONEV (2.63%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs XMLV's -39.86%.

On 10-year performance, ONEV leads with 11.19% vs 7.60% for XMLV. On fees, ONEV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEV has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEV has performed better with a 11.19% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XMLV.

XMLV has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 1.76% for ONEV.

ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while XMLV tracks S&P MidCap 400 Low Volatility Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.25% for XMLV.

ONEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEV и XMLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор