Сравнение ONEV с SMLV
ONEV (SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF) and SMLV (SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds from State Street - ONEV tracks the Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR) while SMLV tracks the SSGA US Small Cap Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEV returned 11.34%/yr vs 10.74%/yr for SMLV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ONEV charges 0.20%/yr vs 0.12%/yr for SMLV.
Доходность
Сравнение доходности ONEV и SMLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ONEV показывает доходность 11.55%, что значительно ниже, чем у SMLV с доходностью 24.21%. За последние 10 лет акции ONEV превзошли акции SMLV по среднегодовой доходности: 11.34% против 10.74% соответственно.
ONEV
- 1 день
- 2.02%
- 1 месяц
- 2.81%
- 6 месяцев
- 6.44%
- С начала года
- 11.55%
- 1 год
- 16.38%
- 3 года*
- 12.17%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 11.34%
SMLV
- 1 день
- 2.08%
- 1 месяц
- 5.86%
- 6 месяцев
- 17.39%
- С начала года
- 24.21%
- 1 год
- 30.81%
- 3 года*
- 18.40%
- 5 лет*
- 10.73%
- 10 лет*
- 10.74%
Сравнение доходности по годам ONEV и SMLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEV SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF | 11.55% | 8.14% | 11.76% | 13.28% | -8.15% | 29.19% | 6.66% | 30.66% | -5.30% | 18.11% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 24.21% | 5.66% | 16.77% | 7.52% | -7.69% | 27.67% | -1.55% | 24.10% | -6.62% | 5.68% |
Correlation
The correlation between ONEV and SMLV is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2015 г. | 0.78 |
The correlation between ONEV and SMLV has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ONEV и SMLV
Секторы
ONEV
SMLV
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Технологии
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Промышленность
ONEV
SMLV
Здравоохранение
ONEV
SMLV
Потребительский циклический сектор
ONEV
SMLV
Технологии
ONEV
SMLV
Финансовые услуги
ONEV
SMLV
Коммунальные услуги
ONEV
SMLV
Потребительский защитный сектор
ONEV
SMLV
Недвижимость
ONEV
SMLV
Сырьевые материалы
ONEV
SMLV
Коммуникационные услуги
ONEV
SMLV
Энергетика
ONEV
SMLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ONEV vs. SMLV — Ранг доходности на риск
ONEV
SMLV
Сравнение ONEV c SMLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ONEV | SMLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.37 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.12 | 4.22 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.25 | 11.89 | -4.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ONEV и SMLV
Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что меньше максимальной просадки SMLV в -42.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и SMLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ONEV | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.72% | -42.45% | +2.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.75% | -7.34% | -0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.81% | -20.40% | +5.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | -20.40% | +1.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.72% | -42.45% | +2.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.87% | -5.41% | +1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 2.60% | -0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ONEV и SMLV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF (SMLV) имеют волатильность 3.88% и 3.78% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ONEV | SMLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.88% | 3.78% | +0.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.22% | 10.11% | -1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41% | 15.44% | -4.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.57% | 18.26% | -3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.00% | 20.90% | -3.90% |
Сравнение комиссий ONEV и SMLV
ONEV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии SMLV в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ONEV и SMLV
Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что меньше доходности SMLV в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEV SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF | 1.81% | 1.81% | 1.88% | 1.79% | 1.80% | 1.44% | 1.87% | 2.07% | 2.14% | 6.91% | 3.73% | 0.21% |
SMLV SPDR SSGA US Small Cap Low Volatility Index ETF | 2.19% | 2.74% | 2.68% | 2.68% | 2.40% | 2.12% | 2.47% | 2.62% | 3.15% | 7.92% | 3.04% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
ONEV and SMLV have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ONEV has higher volatility (3.88%) compared to SMLV (3.78%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs SMLV's -42.45%.
On 10-year performance, ONEV leads with 11.34% vs 10.74% for SMLV. On fees, SMLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, SMLV has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ONEV has performed better with a 11.34% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for ONEV.
SMLV has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 1.81% for ONEV.
ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while SMLV tracks SSGA US Small Cap Low Volatility Index. Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.12% for SMLV.
SMLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ONEV и SMLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор