Сравнение OMFS с QVMS
OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and QVMS (Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF) are both exchange-traded funds - OMFS is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while QVMS is a Multi-factor fund tracking the S&P Small Cap 600. Both are passively managed. Over the past 3 years, OMFS returned 14.17%/yr vs 14.97%/yr for QVMS. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for QVMS.
Доходность
Сравнение доходности OMFS и QVMS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у QVMS с доходностью 15.96%.
OMFS
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 1.99%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 12.83%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 5.57%
- 10 лет*
- —
QVMS
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- 15.96%
- 6 месяцев
- 14.49%
- 1 год
- 31.77%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OMFS и QVMS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 13.70% | 13.34% | 3.98% | 15.12% | -17.29% | 1.65% |
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 15.96% | 5.56% | 9.50% | 16.89% | -14.61% | 4.45% |
Correlation
The correlation between OMFS and QVMS is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between OMFS and QVMS has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OMFS и QVMS
Секторы
OMFS
QVMS
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
OMFS
QVMS
Промышленность
OMFS
QVMS
Технологии
OMFS
QVMS
Здравоохранение
OMFS
QVMS
Недвижимость
OMFS
QVMS
Потребительский циклический сектор
OMFS
QVMS
Энергетика
OMFS
QVMS
Потребительский защитный сектор
OMFS
QVMS
Сырьевые материалы
OMFS
QVMS
Коммунальные услуги
OMFS
QVMS
Коммуникационные услуги
OMFS
QVMS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFS vs. QVMS — Ранг доходности на риск
OMFS
QVMS
Сравнение OMFS c QVMS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFS | QVMS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.31 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 3.63 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.48 | 12.26 | -1.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFS | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 1.82 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.33 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок OMFS и QVMS
Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки QVMS в -28.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и QVMS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFS | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.50% | -28.05% | -14.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -8.78% | -0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.35% | -28.05% | +5.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -0.75% | -1.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.49% | -9.10% | -1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 2.60% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFS и QVMS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF (QVMS) имеют волатильность 4.97% и 4.76% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFS | QVMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.97% | 4.76% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 12.05% | +0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.64% | 17.62% | +0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.46% | 21.25% | +0.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.31% | 21.25% | +3.06% |
Сравнение комиссий OMFS и QVMS
OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QVMS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFS и QVMS
Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности QVMS в 1.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFS Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF | 0.91% | 0.80% | 1.87% | 1.27% | 1.84% | 0.66% | 1.07% | 1.29% | 1.50% | 0.34% |
QVMS Invesco S&P SmallCap 600 QVM Multi-factor ETF | 1.13% | 1.10% | 1.53% | 1.51% | 1.58% | 0.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, OMFS and QVMS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
OMFS has higher volatility (4.97%) compared to QVMS (4.76%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs QVMS's -28.05%.
On 3-year performance, QVMS leads with 14.97% vs 14.17% for OMFS. On fees, QVMS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QVMS has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QVMS has performed better with a 14.97% return vs 14.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QVMS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.
QVMS has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.91% for OMFS.
OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while QVMS is Multi-factor. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while QVMS tracks S&P Small Cap 600. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.15% for QVMS.
QVMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFS и QVMS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор