PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFS с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFS и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 10.91%.


OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*

VOO

1 день
-0.70%
1 месяц
5.04%
С начала года
10.91%
6 месяцев
10.93%
1 год
28.04%
3 года*
22.44%
5 лет*
13.90%
10 лет*
15.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
10.91%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%3.98%

Correlation

The correlation between OMFS and VOO is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.68

The correlation between OMFS and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и VOO


Секторы
OMFS
VOO

Финансовые услуги

24.3%
11.6%

Промышленность

14.7%
8.3%

Технологии

14.2%
35.7%

Здравоохранение

13.2%
8.5%

Недвижимость

12.2%
1.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.2%

Энергетика

4.1%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.8%
4.9%

Сырьевые материалы

2.8%
1.8%

Коммунальные услуги

1.1%
2.4%

Коммуникационные услуги

1.1%
11.3%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
VOO
11.6%

Промышленность

OMFS
14.7%
VOO
8.3%

Технологии

OMFS
14.2%
VOO
35.7%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
VOO
8.5%

Недвижимость

OMFS
12.2%
VOO
1.9%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
VOO
10.2%

Энергетика

OMFS
4.1%
VOO
3.5%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
VOO
4.9%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
VOO
1.8%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
VOO
2.4%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
VOO
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

OMFS vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFSVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.43

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.16

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

14.73

-4.25

OMFS vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFSVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.39

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.83

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.89

-0.47

Просадки

Сравнение просадок OMFS и VOO

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFSVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-33.99%

-8.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.90%

-0.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-18.69%

-3.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-24.52%

-4.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.70%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-3.69%

-6.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

1.91%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и VOO

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFSVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

2.84%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

8.90%

+3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

11.80%

+5.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

16.81%

+4.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

18.01%

+6.30%

Сравнение комиссий OMFS и VOO

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и VOO

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности VOO в 1.03%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.03%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


OMFS and VOO have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFS has higher volatility (4.97%) compared to VOO (2.84%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.90% vs 5.57% for OMFS. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.90% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

VOO has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.91% for OMFS.

OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while VOO is S&P 500. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.03% for VOO.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор