Сравнение HFSP с QAI
HFSP (TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF) and QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) are both Long-Short funds. HFSP is actively managed, while QAI is passively managed. Over the past year, HFSP returned -14.56% vs 16.35% for QAI. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. HFSP charges 1.25%/yr vs 0.79%/yr for QAI.
Доходность
Сравнение доходности HFSP и QAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HFSP показывает доходность -5.81%, что значительно ниже, чем у QAI с доходностью 9.07%.
HFSP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -1.34%
- С начала года
- -5.81%
- 6 месяцев
- -4.27%
- 1 год
- -14.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам HFSP и QAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | -5.81% | -24.01% | 1.15% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | 8.29% | 0.31% |
Correlation
The correlation between HFSP and QAI is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HFSP vs. QAI — Ранг доходности на риск
HFSP
QAI
Сравнение HFSP c QAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HFSP | QAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.55 | -0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 4.42 | -5.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.04 | 18.26 | -19.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HFSP | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 | 2.74 | -3.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.75 | 0.57 | -1.32 |
Просадки
Сравнение просадок HFSP и QAI
Максимальная просадка HFSP за все время составила -33.80%, что больше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSP и QAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HFSP | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.80% | -14.95% | -18.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.64% | -3.71% | -20.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -7.78% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.12% | -0.35% | -31.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.02% | -2.57% | -14.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.04% | 0.90% | +13.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности HFSP и QAI
TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) имеет более высокую волатильность в 5.01% по сравнению с IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что HFSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HFSP | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.01% | 2.06% | +2.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 4.91% | +7.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.93% | 5.99% | +14.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 6.55% | +17.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.48% | 6.17% | +18.31% |
Сравнение комиссий HFSP и QAI
HFSP берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии QAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HFSP и QAI
HFSP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
HFSP and QAI have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HFSP has higher volatility (5.01%) compared to QAI (2.06%). In terms of maximum drawdown, HFSP dropped -33.80% vs QAI's -14.95%.
On 1-year performance, QAI leads with 16.35% vs -14.56% for HFSP. On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QAI has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QAI has performed better with a 16.35% return vs -14.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.25% for HFSP.
QAI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for HFSP.
They also come from different issuers: TradersAI and New York Life. Their fees differ too: 1.25% for HFSP and 0.79% for QAI.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HFSP и QAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор