Сравнение QAI с DFND
QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both exchange-traded funds - QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index, while DFND is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAI returned 3.93%/yr vs 7.16%/yr for DFND. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. QAI charges 0.79%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности QAI и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
За последние 10 лет акции QAI уступали акциям DFND по среднегодовой доходности: 3.93% против 7.16% соответственно.
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 0.20%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.16%
Сравнение доходности по годам QAI и DFND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | 8.48% | 12.13% | -19.59% | 14.80% | 16.12% | 19.53% | -1.83% | 16.33% |
Correlation
The correlation between QAI and DFND is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between QAI and DFND has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QAI и DFND
Секторы
QAI
DFND
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
QAI
DFND
Финансовые услуги
QAI
DFND
Промышленность
QAI
DFND
Коммуникационные услуги
QAI
DFND
Потребительский циклический сектор
QAI
DFND
Здравоохранение
QAI
DFND
Сырьевые материалы
QAI
DFND
Коммунальные услуги
QAI
DFND
-
Энергетика
QAI
DFND
Потребительский защитный сектор
QAI
DFND
Недвижимость
QAI
DFND
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAI vs. DFND — Ранг доходности на риск
QAI
DFND
Сравнение QAI c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAI | DFND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.02 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.42 | 0.07 | +4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.26 | 0.13 | +18.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAI | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 0.02 | +2.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.21 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.38 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.36 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок QAI и DFND
Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и DFND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAI | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -22.65% | +7.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.71% | -3.44% | -0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.78% | -12.56% | +4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.32% | -22.65% | +8.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.95% | -22.65% | +7.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | -3.69% | +3.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -5.70% | +3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 3.70% | -2.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAI и DFND
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) имеет более высокую волатильность в 2.06% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что QAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAI | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.06% | 0.00% | +2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.91% | 6.16% | -1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.99% | 10.92% | -4.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.55% | 22.46% | -15.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.17% | 19.09% | -12.92% |
Сравнение комиссий QAI и DFND
QAI берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAI и DFND
Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности DFND в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QAI and DFND have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAI has higher volatility (2.06%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs DFND's -22.65%.
On 10-year performance, DFND leads with 7.16% vs 3.93% for QAI. On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DFND has performed better with a 7.16% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
QAI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.62% for DFND.
QAI is categorized as Long-Short, while DFND is Large Cap Blend Equities. QAI tracks IQ Hedge Multi-Strategy Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: New York Life and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.79% for QAI and 1.50% for DFND.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAI и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор