Сравнение QAI с MNA
QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) and MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index, while MNA is a Hedge Fund fund tracking the IQ Merger Arbitrage Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QAI returned 3.93%/yr vs 2.67%/yr for MNA. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. QAI charges 0.79%/yr vs 0.77%/yr for MNA.
Доходность
Сравнение доходности QAI и MNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QAI показывает доходность 9.07%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.26%. За последние 10 лет акции QAI превзошли акции MNA по среднегодовой доходности: 3.93% против 2.67% соответственно.
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
MNA
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 1.17%
- 1 год
- 3.69%
- 3 года*
- 5.62%
- 5 лет*
- 1.74%
- 10 лет*
- 2.67%
Сравнение доходности по годам QAI и MNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
MNA IQ Merger Arbitrage ETF | 1.26% | 8.59% | 4.93% | 0.18% | -1.61% | -3.24% | 2.72% | 4.70% | 2.13% | 5.97% |
Correlation
The correlation between QAI and MNA is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2009 г. | 0.34 |
The correlation between QAI and MNA shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QAI и MNA
Секторы
QAI
MNA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
QAI
MNA
Финансовые услуги
QAI
MNA
Промышленность
QAI
MNA
Коммуникационные услуги
QAI
MNA
Потребительский циклический сектор
QAI
MNA
Здравоохранение
QAI
MNA
Сырьевые материалы
QAI
MNA
Коммунальные услуги
QAI
MNA
Энергетика
QAI
MNA
-
Потребительский защитный сектор
QAI
MNA
Недвижимость
QAI
MNA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QAI vs. MNA — Ранг доходности на риск
QAI
MNA
Сравнение QAI c MNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QAI | MNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.14 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.42 | 2.65 | +1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.26 | 6.64 | +11.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QAI | MNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74 | 0.78 | +1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.35 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 0.41 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.36 | +0.22 |
Просадки
Сравнение просадок QAI и MNA
Максимальная просадка QAI за все время составила -14.95%, что меньше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QAI и MNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QAI | MNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.95% | -16.68% | +1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.71% | -1.40% | -2.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.78% | -3.01% | -4.77% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.32% | -10.45% | -3.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.95% | -16.68% | +1.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | -1.06% | +0.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -2.83% | +0.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.90% | 0.56% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности QAI и MNA
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) имеет более высокую волатильность в 2.06% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.85%. Это указывает на то, что QAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QAI | MNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.06% | 1.85% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.91% | 3.56% | +1.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.99% | 4.74% | +1.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.55% | 4.99% | +1.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.17% | 6.55% | -0.38% |
Сравнение комиссий QAI и MNA
QAI берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии MNA в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QAI и MNA
Дивидендная доходность QAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MNA IQ Merger Arbitrage ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.87% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
QAI and MNA have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAI has higher volatility (2.06%) compared to MNA (1.85%). In terms of maximum drawdown, QAI dropped -14.95% vs MNA's -16.68%.
On 10-year performance, QAI leads with 3.93% vs 2.67% for MNA. On fees, MNA is cheaper at 0.77% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QAI has performed better with a 3.93% return vs 2.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MNA is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.79% for QAI.
QAI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for MNA.
QAI is categorized as Long-Short, while MNA is Hedge Fund. QAI tracks IQ Hedge Multi-Strategy Index, while MNA tracks IQ Merger Arbitrage Index. Their fees differ too: 0.79% for QAI and 0.77% for MNA.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QAI и MNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор