Сравнение HFSP с AIA
HFSP (TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF) and AIA (iShares Asia 50 ETF) are both exchange-traded funds - HFSP is a Long-Short fund actively managed by TradersAI, while AIA is a Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50 Index. HFSP is actively managed, while AIA is passively managed. Over the past year, HFSP returned -21.48% vs 80.75% for AIA. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. HFSP charges 1.25%/yr vs 0.50%/yr for AIA.
Доходность
Сравнение доходности HFSP и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HFSP показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 43.04%.
HFSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -2.51%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -8.88%
- 1 год
- -21.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AIA
- 1 день
- -7.46%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 43.04%
- 6 месяцев
- 46.22%
- 1 год
- 80.75%
- 3 года*
- 36.18%
- 5 лет*
- 11.29%
- 10 лет*
- 14.96%
Сравнение доходности по годам HFSP и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | -8.37% | -24.01% | 0.75% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 43.04% | 47.79% | -5.28% |
Correlation
The correlation between HFSP and AIA is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HFSP vs. AIA — Ранг доходности на риск
HFSP
AIA
Сравнение HFSP c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HFSP | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.95 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.48 | -0.68 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | 5.74 | -6.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 19.64 | -21.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HFSP и AIA
Максимальная просадка HFSP за все время составила -34.84%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFSP и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HFSP | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.84% | -60.89% | +26.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.82% | -14.15% | -11.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.64% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.96% | -7.46% | -26.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.54% | -16.64% | -0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.08% | 4.13% | +10.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности HFSP и AIA
Текущая волатильность для TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF (HFSP) составляет 4.52%, в то время как у iShares Asia 50 ETF (AIA) волатильность равна 16.92%. Это указывает на то, что HFSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HFSP | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 16.92% | -12.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.59% | 26.32% | -13.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.12% | 29.51% | -11.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.30% | 26.34% | -2.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.30% | 23.93% | +0.37% |
Сравнение комиссий HFSP и AIA
HFSP берет комиссию в 1.25%, что несколько больше комиссии AIA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HFSP и AIA
HFSP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 1.54% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
HFSP TradersAI Large Cap Equity & Cash ETF | 0.00% | 0.00% | 1.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HFSP and AIA have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AIA has higher volatility (16.92%) compared to HFSP (4.52%). In terms of maximum drawdown, HFSP dropped -34.84% vs AIA's -60.89%.
On 1-year performance, AIA leads with 80.75% vs -21.48% for HFSP. On fees, AIA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HFSP has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AIA has performed better with a 80.75% return vs -21.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AIA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.25% for HFSP.
AIA has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.00% for HFSP.
HFSP is categorized as Long-Short, while AIA is Asia Pacific Equities. They also come from different issuers: TradersAI and iShares. Their fees differ too: 1.25% for HFSP and 0.50% for AIA.
AIA currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HFSP и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор