Сравнение GUG с GPIQ
GUG (Guggenheim Active Allocation Fund) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both funds - GUG is a Tactical Allocation fund actively managed by Guggenheim, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. Both are actively managed. Over the past year, GUG returned 13.63% vs 37.50% for GPIQ. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. GUG charges 3.86%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.
Доходность
Сравнение доходности GUG и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUG показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.
GUG
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- 7.15%
- 6 месяцев
- 7.28%
- 1 год
- 13.63%
- 3 года*
- 14.85%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GUG и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GUG Guggenheim Active Allocation Fund | 7.15% | 13.12% | 11.46% | 16.16% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between GUG and GPIQ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUG vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
GUG
GPIQ
Сравнение GUG c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUG | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.51 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | 3.96 | -2.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.19 | 17.48 | -12.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUG | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 2.81 | -1.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 1.78 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок GUG и GPIQ
Максимальная просадка GUG за все время составила -32.78%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUG и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUG | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -21.06% | -11.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -9.51% | +1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.00% | -0.19% | -2.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.62% | -2.27% | -9.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.63% | 2.15% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUG и GPIQ
Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеют волатильность 3.32% и 3.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUG | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.32% | 3.39% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.05% | 10.44% | -2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.30% | 13.40% | -2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.52% | 17.47% | +0.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.52% | 17.47% | +0.05% |
Сравнение комиссий GUG и GPIQ
GUG берет комиссию в 3.86%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUG и GPIQ
Дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% |
GUG Guggenheim Active Allocation Fund | 9.01% | 9.30% | 9.58% | 9.72% | 9.71% |
Часто задаваемые вопросы
GUG and GPIQ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GPIQ has higher volatility (3.39%) compared to GUG (3.32%). In terms of maximum drawdown, GUG dropped -32.78% vs GPIQ's -21.06%.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUG и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор