PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUG с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUG и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUG показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.


GUG

1 день
-1.37%
1 месяц
-0.00%
С начала года
7.15%
6 месяцев
7.28%
1 год
13.63%
3 года*
14.85%
5 лет*
10 лет*

GPIQ

1 день
-0.19%
1 месяц
8.51%
С начала года
18.30%
6 месяцев
17.64%
1 год
37.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUG и GPIQ


2026 (YTD)202520242023
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
7.15%13.12%11.46%16.16%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
18.30%19.77%23.22%15.38%

Correlation

The correlation between GUG and GPIQ is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Guggenheim Active Allocation Fund

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Доходность на риск

GUG vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUG
Ранг доходности на риск GUG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUG: 2020
Ранг коэф-та Мартина

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUG c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUGGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.51

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.96

-2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

17.48

-12.29

GUG vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUG на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа GPIQ равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUG и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUGGPIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

2.81

-1.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

1.78

-1.55

Просадки

Сравнение просадок GUG и GPIQ

Максимальная просадка GUG за все время составила -32.78%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUG и GPIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUGGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.78%

-21.06%

-11.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-9.51%

+1.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

-0.19%

-2.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.62%

-2.27%

-9.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

2.15%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GUG и GPIQ

Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) имеют волатильность 3.32% и 3.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUGGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

3.39%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

10.44%

-2.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

13.40%

-2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

17.47%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

17.47%

+0.05%

Сравнение комиссий GUG и GPIQ

GUG берет комиссию в 3.86%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUG и GPIQ

Дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%


ПозицияTTM2025202420232022
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.32%9.81%9.18%1.74%0.00%
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
9.01%9.30%9.58%9.72%9.71%

Часто задаваемые вопросы


GUG and GPIQ have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPIQ has higher volatility (3.39%) compared to GUG (3.32%). In terms of maximum drawdown, GUG dropped -32.78% vs GPIQ's -21.06%.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUG и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор