PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUG с GOIIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUG и GOIIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio (GOIIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUG показывает доходность 7.15%, что значительно ниже, чем у GOIIX с доходностью 7.78%.


GUG

1 день
-1.37%
1 месяц
-0.00%
С начала года
7.15%
6 месяцев
7.28%
1 год
13.63%
3 года*
14.85%
5 лет*
10 лет*

GOIIX

1 день
0.23%
1 месяц
3.82%
С начала года
7.78%
6 месяцев
8.46%
1 год
20.18%
3 года*
15.41%
5 лет*
7.66%
10 лет*
8.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUG и GOIIX


2026 (YTD)20252024202320222021
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
7.15%13.12%11.46%20.68%-26.55%-0.20%
GOIIX
Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio
7.78%15.03%14.81%15.16%-15.86%1.19%

Correlation

The correlation between GUG and GOIIX is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2021 г.

0.41

The correlation between GUG and GOIIX shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Guggenheim Active Allocation Fund

Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio

Доходность на риск

GUG vs. GOIIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUG
Ранг доходности на риск GUG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUG: 2020
Ранг коэф-та Мартина

GOIIX
Ранг доходности на риск GOIIX: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOIIX: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOIIX: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOIIX: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOIIX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOIIX: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUG c GOIIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio (GOIIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUGGOIIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.44

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

2.87

-1.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.19

12.67

-7.48

GUG vs. GOIIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUG на текущий момент составляет 1.21, что ниже коэффициента Шарпа GOIIX равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUG и GOIIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUGGOIIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.21

2.37

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.55

-0.32

Просадки

Сравнение просадок GUG и GOIIX

Максимальная просадка GUG за все время составила -32.78%, что меньше максимальной просадки GOIIX в -43.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUG и GOIIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUGGOIIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.78%

-43.63%

+10.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-7.17%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.10%

-12.19%

+0.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.00%

0.00%

-3.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.62%

-6.41%

-5.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

1.62%

+1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GUG и GOIIX

Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) имеет более высокую волатильность в 3.32% по сравнению с Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio (GOIIX) с волатильностью 2.65%. Это указывает на то, что GUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOIIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUGGOIIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

2.65%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.05%

6.99%

+1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.30%

8.69%

+2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

10.65%

+6.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.52%

11.27%

+6.25%

Сравнение комиссий GUG и GOIIX

GUG берет комиссию в 3.86%, что несколько больше комиссии GOIIX в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUG и GOIIX

Дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%, что больше доходности GOIIX в 7.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOIIX
Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio
7.96%7.98%9.79%1.97%5.09%6.80%3.47%2.29%3.04%2.73%1.37%3.99%
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund
9.01%9.30%9.58%9.72%9.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GUG and GOIIX have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GUG has higher volatility (3.32%) compared to GOIIX (2.65%). In terms of maximum drawdown, GUG dropped -32.78% vs GOIIX's -43.63%.

GOIIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUG и GOIIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор