Сравнение GUG с GOIIX
GUG (Guggenheim Active Allocation Fund) and GOIIX (Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio) are both Tactical Allocation funds. Over the past 3 years, GUG returned 12.72%/yr vs 14.84%/yr for GOIIX. Their 0.41 correlation means their historical movements had little consistent relationship. GUG charges 3.86%/yr vs 0.19%/yr for GOIIX.
Доходность
Сравнение доходности GUG и GOIIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUG показывает доходность 5.85%, что значительно ниже, чем у GOIIX с доходностью 8.55%.
GUG
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -2.86%
- 6 месяцев
- 2.72%
- С начала года
- 5.85%
- 1 год
- 10.17%
- 3 года*
- 12.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.60%
GOIIX
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 0.74%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 8.55%
- 1 год
- 16.94%
- 3 года*
- 14.84%
- 5 лет*
- 7.17%
- 10 лет*
- 8.50%
- Всё время*
- 6.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $0.00 | $0.00 | $0.00 | |
| $1.48M | $1.58M | $1.39M |
Сравнение доходности по годам GUG и GOIIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GUG Guggenheim Active Allocation Fund | 5.85% | 13.12% | 11.46% | 20.68% | -26.55% | -0.20% |
GOIIX Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio | 8.55% | 15.03% | 14.81% | 15.16% | -15.86% | 1.31% |
Correlation
The correlation between GUG and GOIIX is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.30 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2021 г. | 0.41 |
The correlation between GUG and GOIIX shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUG vs. GOIIX — Ранг доходности на риск
GUG
GOIIX
Сравнение GUG c GOIIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) и Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio (GOIIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GUG | GOIIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.33 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.31 | 2.36 | -1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.47 | 10.00 | -6.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GUG и GOIIX
Максимальная просадка GUG за все время составила -32.78%, что меньше максимальной просадки GOIIX в -43.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUG и GOIIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUG | GOIIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -43.63% | +10.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.80% | -7.17% | -0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.10% | -12.19% | +0.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.78% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.93% | 0.00% | -5.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.29% | -6.37% | -4.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.94% | 1.69% | +1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUG и GOIIX
Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) имеет более высокую волатильность в 4.01% по сравнению с Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio (GOIIX) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что GUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOIIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUG | GOIIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 2.98% | +1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.58% | 7.98% | +0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.05% | 9.54% | +2.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.35% | 10.79% | +6.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 11.27% | +6.08% |
Сравнение комиссий GUG и GOIIX
GUG берет комиссию в 3.86%, что несколько больше комиссии GOIIX в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUG и GOIIX
Дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.25%, что больше доходности GOIIX в 7.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOIIX Goldman Sachs Growth and Income Strategy Portfolio | 7.97% | 7.98% | 9.79% | 1.97% | 5.09% | 6.80% | 3.47% | 2.29% | 3.04% | 2.73% | 1.37% | 3.99% |
GUG Guggenheim Active Allocation Fund | 9.25% | 9.30% | 9.58% | 9.72% | 9.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GUG and GOIIX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GUG has higher volatility (4.01%) compared to GOIIX (2.98%). In terms of maximum drawdown, GUG dropped -32.78% vs GOIIX's -43.63%.
GOIIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.79 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUG и GOIIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор