Сравнение GLD с MSTZ
GLD (SPDR Gold Shares) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. GLD is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, GLD returned 18.39% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. GLD charges 0.40%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности GLD и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLD показывает доходность -7.91%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
GLD
- 1 день
- -1.98%
- 1 месяц
- -8.22%
- 6 месяцев
- -13.79%
- С начала года
- -7.91%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 16.59%
- 10 лет*
- 11.13%
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLD и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | -7.91% | 63.68% | 2.02% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between GLD and MSTZ is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLD vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
GLD
MSTZ
Сравнение GLD c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLD | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.33 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.70 | 3.55 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.67 | 6.84 | -5.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLD и MSTZ
Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.56% | -99.38% | +53.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -84.89% | +58.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.40% | -97.53% | +71.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.19% | -94.55% | +78.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.04% | 43.95% | -32.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLD и MSTZ
Текущая волатильность для SPDR Gold Shares (GLD) составляет 6.59%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что GLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.59% | 55.03% | -48.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.21% | 134.45% | -110.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.00% | 148.58% | -120.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.41% | 170.73% | -152.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.11% | 170.73% | -154.62% |
Сравнение комиссий GLD и MSTZ
GLD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLD и MSTZ
Ни GLD, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GLD and MSTZ have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to GLD (6.59%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs 18.39% for GLD. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs 18.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
GLD and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GLD is categorized as Gold, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: State Street and REX. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLD и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор