Сравнение GDXD с MSTZ
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. GDXD is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, GDXD returned -92.07% vs 138.79% for MSTZ. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. GDXD charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью -28.57%.
GDXD
- 1 день
- 14.60%
- 1 месяц
- 10.85%
- С начала года
- -44.09%
- 6 месяцев
- -36.28%
- 1 год
- -92.07%
- 3 года*
- -84.34%
- 5 лет*
- -73.69%
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 10.06%
- 1 месяц
- 102.15%
- С начала года
- -28.57%
- 6 месяцев
- -23.10%
- 1 год
- 138.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXD и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -44.09% | -97.53% | 27.91% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -28.57% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between GDXD and MSTZ is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | 0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
GDXD
MSTZ
Сравнение GDXD c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXD | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.25 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 1.64 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | 3.27 | -4.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXD и MSTZ
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, примерно равная максимальной просадке MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -99.38% | -0.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -84.89% | -11.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -97.57% | -2.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.06% | -94.45% | +22.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 78.80% | 42.87% | +35.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и MSTZ
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) с волатильностью 42.31%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 53.31% | 42.31% | +11.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.73% | 127.64% | -9.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.27% | 143.71% | -0.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.54% | 169.81% | -58.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.62% | 169.81% | -59.19% |
Сравнение комиссий GDXD и MSTZ
GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и MSTZ
Ни GDXD, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GDXD and MSTZ have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (53.31%) compared to MSTZ (42.31%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 138.79% vs -92.07% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, MSTZ has been the lower-risk option at 42.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 138.79% return vs -92.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
GDXD and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: BMO and REX. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор