Сравнение GDXD с SQQQ
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, GDXD returned -73.13%/yr vs -46.94%/yr for SQQQ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -37.38%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -40.47%.
GDXD
- 1 день
- 12.00%
- 1 месяц
- 24.15%
- С начала года
- -37.38%
- 6 месяцев
- -30.04%
- 1 год
- -91.62%
- 3 года*
- -83.73%
- 5 лет*
- -73.13%
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -2.53%
- С начала года
- -40.47%
- 6 месяцев
- -37.47%
- 1 год
- -59.36%
- 3 года*
- -53.90%
- 5 лет*
- -46.94%
- 10 лет*
- -56.25%
Сравнение доходности по годам GDXD и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -37.38% | -97.53% | -57.78% | -52.35% | -52.56% | -19.71% | -13.10% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -40.47% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -10.28% |
Correlation
The correlation between GDXD and SQQQ is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.26 |
The correlation between GDXD and SQQQ shifts across timeframes, from 0.25 (5 years) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXD и SQQQ
Секторы
GDXD
SQQQ
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXD
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
GDXD
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
GDXD
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
GDXD
-
SQQQ
-
Энергетика
GDXD
-
SQQQ
-
Финансовые услуги
GDXD
-
SQQQ
Здравоохранение
GDXD
-
SQQQ
-
Промышленность
GDXD
-
SQQQ
-
Недвижимость
GDXD
-
SQQQ
-
Технологии
GDXD
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
GDXD
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
GDXD
SQQQ
Сравнение GDXD c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXD | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.79 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.94 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | -1.77 | +0.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXD и SQQQ
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -100.00% | +0.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -63.25% | -33.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | -92.51% | -7.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | -97.27% | -2.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.91% | -100.00% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.08% | -92.73% | +20.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 79.01% | 33.97% | +45.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и SQQQ
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 54.34% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 26.67%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 54.34% | 26.67% | +27.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 118.05% | 43.18% | +74.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.79% | 53.58% | +90.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.67% | 67.53% | +44.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.70% | 66.46% | +44.24% |
Сравнение комиссий GDXD и SQQQ
И GDXD, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и SQQQ
GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 11.47% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
GDXD and SQQQ have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (54.34%) compared to SQQQ (26.67%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs SQQQ's -100.00%.
On 5-year performance, SQQQ leads with -46.94% vs -73.13% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 26.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SQQQ has performed better with a -46.94% return vs -73.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 11.47%, compared with 0.00% for GDXD.
GDXD is categorized as Inverse Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.
GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор