Сравнение GDXD с VOO
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GDXD returned -73.69%/yr vs 13.02%/yr for VOO. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. GDXD charges 0.95%/yr vs 0.03%/yr for VOO.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и VOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 8.08%.
GDXD
- 1 день
- 14.60%
- 1 месяц
- 10.85%
- С начала года
- -44.09%
- 6 месяцев
- -36.28%
- 1 год
- -92.07%
- 3 года*
- -84.34%
- 5 лет*
- -73.69%
- 10 лет*
- —
VOO
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -1.44%
- С начала года
- 8.08%
- 6 месяцев
- 6.78%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 20.75%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- 15.60%
Сравнение доходности по годам GDXD и VOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -44.09% | -97.53% | -57.78% | -52.35% | -52.56% | -19.71% | -13.10% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 8.08% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 2.40% |
Correlation
The correlation between GDXD and VOO is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | -0.30 |
The correlation between GDXD and VOO shifts across timeframes, from -0.41 (1 year) to -0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXD и VOO
Секторы
GDXD
VOO
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
GDXD
VOO
Коммуникационные услуги
GDXD
-
VOO
Потребительский циклический сектор
GDXD
-
VOO
Потребительский защитный сектор
GDXD
-
VOO
Энергетика
GDXD
-
VOO
Финансовые услуги
GDXD
-
VOO
Здравоохранение
GDXD
-
VOO
Промышленность
GDXD
-
VOO
Недвижимость
GDXD
-
VOO
Технологии
GDXD
-
VOO
Коммунальные услуги
GDXD
-
VOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. VOO — Ранг доходности на риск
GDXD
VOO
Сравнение GDXD c VOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXD | VOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.33 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 2.51 | -3.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | 11.16 | -12.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXD и VOO
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и VOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -33.99% | -65.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -8.90% | -87.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | -18.69% | -81.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | -24.52% | -75.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -3.23% | -96.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.06% | -3.68% | -68.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 78.80% | 2.00% | +76.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и VOO
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | VOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 53.31% | 4.80% | +48.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.73% | 9.79% | +107.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.27% | 12.43% | +130.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.54% | 16.91% | +94.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.62% | 18.02% | +92.60% |
Сравнение комиссий GDXD и VOO
GDXD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и VOO
GDXD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.05% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
GDXD and VOO have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (53.31%) compared to VOO (4.80%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs VOO's -33.99%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.02% vs -73.69% for GDXD. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.02% return vs -73.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.95% for GDXD.
VOO has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.00% for GDXD.
GDXD is categorized as Inverse Equities, while VOO is S&P 500. GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%), while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: BMO and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 0.03% for VOO.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и VOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор