PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FVC с USL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FVC с USL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FVC (First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF) and USL (United States 12 Month Oil Fund LP) are both exchange-traded funds - FVC is a Hedge Fund fund tracking the Dorsey Wright Dynamic Focus Five Index, while USL is a Oil & Gas fund tracking the 12 Month Light Sweet Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, FVC returned 8.62%/yr vs 10.91%/yr for USL. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. FVC charges 0.71%/yr vs 0.88%/yr for USL.

Доходность

Сравнение доходности FVC и USL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FVC показывает доходность 17.30%, что значительно ниже, чем у USL с доходностью 63.07%. За последние 10 лет акции FVC уступали акциям USL по среднегодовой доходности: 8.62% против 10.91% соответственно.

FVC

1 день
1.40%
1 месяц
11.30%
С начала года
17.30%
6 месяцев
17.97%
1 год
23.41%
3 года*
10.91%
5 лет*
4.98%
10 лет*
8.62%

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVC и USL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FVC
First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF		17.30%2.12%12.43%-4.59%-6.03%21.92%12.71%19.28%-8.60%19.74%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%-25.23%28.01%-14.15%2.55%

Correlation

The correlation between FVC and USL is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2016 г.

0.24

The correlation between FVC and USL shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FVC и USL

Секторы
FVC
USL

Технологии

29.0%

-

Промышленность

27.8%

-

Финансовые услуги

19.8%
4.5%

Здравоохранение

19.4%

-

Энергетика

17.5%

-

Потребительский циклический сектор

6.4%

-

Коммуникационные услуги

6.3%

-

Недвижимость

0.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FVC
29.0%
USL

-

Промышленность

FVC
27.8%
USL

-

Финансовые услуги

FVC
19.8%
USL
4.5%

Здравоохранение

FVC
19.4%
USL

-

Энергетика

FVC
17.5%
USL

-

Потребительский циклический сектор

FVC
6.4%
USL

-

Коммуникационные услуги

FVC
6.3%
USL

-

Недвижимость

FVC
0.7%
USL

-

Сырьевые материалы

FVC

-

USL

-

Потребительский защитный сектор

FVC

-

USL

-

Коммунальные услуги

FVC

-

USL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF

United States 12 Month Oil Fund LP

Часто сравнивают с FVC:
FVC с FVFVC с QQQFVC с SPMOFVC с SCHGFVC с ARBFVC с MNAFVC с QTR
Часто сравнивают с USL:
USL с USOUSL с DBOUSL с BNOUSL с FGDLUSL с XLEUSL с XHBUSL с COP

Доходность на риск

FVC vs. USL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FVC
Ранг доходности на риск FVC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVC: 4343
Ранг коэф-та Мартина
USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVC c USL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и United States 12 Month Oil Fund LP (USL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FVCUSLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
2.04

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
2.58

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

3.47

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.94

7.02

-0.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FVC vs. USL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVC на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USL равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVC и USL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FVCUSLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.04

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.58

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.34

+0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.01

+0.49

Просадки

Сравнение просадок FVC и USL

Максимальная просадка FVC за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки USL в -89.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVC и USL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FVCUSLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.96%

-89.06%

+58.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.32%

-16.76%

+3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.75%

-23.33%

+8.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.62%

-33.82%

+11.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.96%

-66.02%

+35.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-38.16%

+38.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-61.46%

+54.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

8.27%

-4.89%

Волатильность

Сравнение волатильности FVC и USL

Текущая волатильность для First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) составляет 4.29%, в то время как у United States 12 Month Oil Fund LP (USL) волатильность равна 10.53%. Это указывает на то, что FVC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FVCUSLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

10.53%

-6.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

23.33%

-10.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.94%

28.54%

-15.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

30.08%

-13.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.61%

32.35%

-14.74%

Сравнение комиссий FVC и USL

FVC берет комиссию в 0.71%, что меньше комиссии USL в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FVC и USL

Дивидендная доходность FVC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, тогда как USL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FVC
First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF		1.92%2.57%0.78%1.89%1.50%0.09%0.21%1.07%0.24%0.63%0.67%
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FVC and USL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USL has higher volatility (10.53%) compared to FVC (4.29%). In terms of maximum drawdown, FVC dropped -30.96% vs USL's -89.06%.

On 10-year performance, USL leads with 10.91% vs 8.62% for FVC. On fees, FVC is cheaper at 0.71% per year. On volatility, FVC has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, USL has performed better with a 10.91% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVC is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.88% for USL.

FVC has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.00% for USL.

FVC is categorized as Hedge Fund, while USL is Oil & Gas. FVC tracks Dorsey Wright Dynamic Focus Five Index, while USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: First Trust and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.71% for FVC and 0.88% for USL.

USL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVC и USL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор