PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FVC с FV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FVC и FV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FVC показывает доходность 17.30%, а FV немного выше – 18.14%. За последние 10 лет акции FVC уступали акциям FV по среднегодовой доходности: 8.62% против 13.45% соответственно.


FVC

1 день
1.40%
1 месяц
11.30%
С начала года
17.30%
6 месяцев
17.97%
1 год
23.41%
3 года*
10.91%
5 лет*
4.98%
10 лет*
8.62%

FV

1 день
1.48%
1 месяц
11.69%
С начала года
18.14%
6 месяцев
18.84%
1 год
28.90%
3 года*
18.88%
5 лет*
10.37%
10 лет*
13.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FVC и FV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FVC
First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF
17.30%2.12%12.43%-4.59%-6.03%21.92%12.71%19.28%-8.60%19.74%
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF
18.14%7.23%14.73%11.34%-3.93%21.63%28.36%25.73%-8.27%19.97%

Correlation

The correlation between FVC and FV is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2016 г.

0.94

The correlation between FVC and FV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FVC и FV


Секторы
FVC
FV

Технологии

29.0%
29.0%

Промышленность

27.8%
27.8%

Финансовые услуги

19.8%
19.8%

Здравоохранение

19.4%
19.4%

Энергетика

17.5%
17.5%

Потребительский циклический сектор

6.4%
6.4%

Коммуникационные услуги

6.3%
6.3%

Недвижимость

0.7%
0.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FVC
29.0%
FV
29.0%

Промышленность

FVC
27.8%
FV
27.8%

Финансовые услуги

FVC
19.8%
FV
19.8%

Здравоохранение

FVC
19.4%
FV
19.4%

Энергетика

FVC
17.5%
FV
17.5%

Потребительский циклический сектор

FVC
6.4%
FV
6.4%

Коммуникационные услуги

FVC
6.3%
FV
6.3%

Недвижимость

FVC
0.7%
FV
0.7%

Сырьевые материалы

FVC

-

FV

-

Потребительский защитный сектор

FVC

-

FV

-

Коммунальные услуги

FVC

-

FV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF

First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF

Доходность на риск

FVC vs. FV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FVC
Ранг доходности на риск FVC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVC: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVC: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FV
Ранг доходности на риск FV: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FV: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FV: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FV: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FVC c FV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FVCFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

2.16

-0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.94

8.12

-1.17

FVC vs. FV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FVC на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FV равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FVC и FV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FVCFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

1.91

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.31

0.50

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.63

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.58

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FVC и FV

Максимальная просадка FVC за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки FV в -34.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVC и FV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FVCFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.96%

-34.04%

+3.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.32%

-13.45%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.75%

-23.08%

+8.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.62%

-23.08%

+0.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.96%

-34.04%

+3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.06%

-5.80%

-1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

3.57%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности FVC и FV

First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF (FVC) и First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF (FV) имеют волатильность 4.29% и 4.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FVCFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

4.25%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.37%

12.54%

-0.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.94%

15.22%

-2.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.30%

20.76%

-4.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.61%

21.42%

-3.81%

Сравнение комиссий FVC и FV

FVC берет комиссию в 0.71%, что меньше комиссии FV в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FVC и FV

Дивидендная доходность FVC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности FV в 0.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FV
First Trust Dorsey Wright Focus 5 ETF
0.52%0.63%0.14%0.47%1.38%0.11%0.06%0.56%0.19%0.67%0.95%0.14%
FVC
First Trust Dorsey Wright Dynamic Focus 5 ETF
1.92%2.57%0.78%1.89%1.50%0.09%0.21%1.07%0.24%0.63%0.67%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FVC and FV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FVC has higher volatility (4.29%) compared to FV (4.25%). In terms of maximum drawdown, FVC dropped -30.96% vs FV's -34.04%.

On 10-year performance, FV leads with 13.45% vs 8.62% for FVC. On fees, FVC is cheaper at 0.71% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FV has performed better with a 13.45% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVC is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.87% for FV.

FVC has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.52% for FV.

FVC is categorized as Hedge Fund, while FV is Large Cap Growth Equities. FVC tracks Dorsey Wright Dynamic Focus Five Index, while FV tracks Dorsey Wright Focus Five Index. Their fees differ too: 0.71% for FVC and 0.87% for FV.

FV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FVC и FV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор