PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение USL с BNO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение USL с BNO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

USL (United States 12 Month Oil Fund LP) and BNO (United States Brent Oil Fund LP) are both Oil & Gas funds from Concierge Technologies - USL tracks the 12 Month Light Sweet Crude Oil while BNO tracks the Front Month Brent Crude Oil. Both are passively managed. Over the past 10 years, USL returned 10.91%/yr vs 13.60%/yr for BNO. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. USL charges 0.88%/yr vs 0.90%/yr for BNO.

Доходность

Сравнение доходности USL и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States 12 Month Oil Fund LP (USL) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, USL показывает доходность 63.07%, что значительно ниже, чем у BNO с доходностью 90.47%. За последние 10 лет акции USL уступали акциям BNO по среднегодовой доходности: 10.91% против 13.60% соответственно.

USL

1 день
1.55%
1 месяц
-1.61%
С начала года
63.07%
6 месяцев
59.66%
1 год
57.86%
3 года*
18.42%
5 лет*
17.41%
10 лет*
10.91%

BNO

1 день
1.99%
1 месяц
-10.29%
С начала года
90.47%
6 месяцев
86.00%
1 год
91.89%
3 года*
27.93%
5 лет*
24.16%
10 лет*
13.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам USL и BNO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
USL
United States 12 Month Oil Fund LP		63.07%-12.37%8.30%-1.11%27.10%62.48%-25.23%28.01%-14.15%2.55%
BNO
United States Brent Oil Fund LP		90.47%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%-38.23%36.01%-15.30%15.43%

Correlation

The correlation between USL and BNO is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2010 г.

0.93

The correlation between USL and BNO has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

United States 12 Month Oil Fund LP

United States Brent Oil Fund LP

Часто сравнивают с USL:
USL с USOUSL с DBOUSL с FGDLUSL с XLEUSL с XHBUSL с COPUSL с VDE
Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOMBNO с UNL

Доходность на риск

USL vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
USL
Ранг доходности на риск USL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USL: 4343
Ранг коэф-та Мартина
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение USL c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States 12 Month Oil Fund LP (USL) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

USLBNODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.23

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.58
2.73

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

5.17

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

9.76

-2.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

USL vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа USL на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNO равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа USL и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

USLBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

2.23

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.69

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.37

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.14

-0.13

Просадки

Сравнение просадок USL и BNO

Максимальная просадка USL за все время составила -89.06%, примерно равная максимальной просадке BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок USL и BNO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

USLBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.06%

-87.06%

-2.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.76%

-17.87%

+1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.33%

-23.75%

+0.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.82%

-33.70%

-0.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.02%

-75.18%

+9.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.16%

-10.29%

-27.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-61.46%

-40.17%

-21.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.27%

9.45%

-1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности USL и BNO

Текущая волатильность для United States 12 Month Oil Fund LP (USL) составляет 10.53%, в то время как у United States Brent Oil Fund LP (BNO) волатильность равна 14.22%. Это указывает на то, что USL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

USLBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.53%

14.22%

-3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.33%

36.10%

-12.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.54%

41.46%

-12.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.08%

35.38%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.35%

36.68%

-4.33%

Сравнение комиссий USL и BNO

USL берет комиссию в 0.88%, что меньше комиссии BNO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов USL и BNO

Ни USL, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, USL and BNO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BNO has higher volatility (14.22%) compared to USL (10.53%). In terms of maximum drawdown, USL dropped -89.06% vs BNO's -87.06%.

On 10-year performance, BNO leads with 13.60% vs 10.91% for USL. On fees, USL is cheaper at 0.88% per year. On volatility, USL has been the lower-risk option at 10.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BNO has performed better with a 13.60% return vs 10.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USL is cheaper with a 0.88% expense ratio, compared with 0.90% for BNO.

USL and BNO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

USL tracks 12 Month Light Sweet Crude Oil, while BNO tracks Front Month Brent Crude Oil. Their fees differ too: 0.88% for USL and 0.90% for BNO.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для USL и BNO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор