Сравнение EPRF с MSTZ
EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - EPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. High Quality Preferred Stock Index, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. EPRF is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, EPRF returned -1.05% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.32, they often move in opposite directions. EPRF charges 0.47%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности EPRF и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPRF показывает доходность -2.15%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
EPRF
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.76%
- 6 месяцев
- -4.59%
- С начала года
- -2.15%
- 1 год
- -1.05%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- -2.02%
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPRF и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.15% | 2.69% | -5.89% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between EPRF and MSTZ is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.32 |
The correlation between EPRF and MSTZ shifts across timeframes, from -0.46 (1 year) to -0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPRF vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
EPRF
MSTZ
Сравнение EPRF c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPRF | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.33 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.12 | 3.55 | -3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.23 | 6.84 | -7.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPRF и MSTZ
Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPRF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.82% | -99.38% | +72.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.59% | -84.89% | +76.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.23% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.84% | -97.53% | +86.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.42% | -94.55% | +87.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.61% | 43.95% | -39.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPRF и MSTZ
Текущая волатильность для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) составляет 2.31%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что EPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPRF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.31% | 55.03% | -52.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.57% | 134.45% | -128.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.45% | 148.58% | -141.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.85% | 170.73% | -158.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.42% | 170.73% | -157.31% |
Сравнение комиссий EPRF и MSTZ
EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPRF и MSTZ
Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.17%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.17% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EPRF and MSTZ have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to EPRF (2.31%). In terms of maximum drawdown, EPRF dropped -26.82% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -1.05% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -1.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
EPRF has the higher dividend yield at 6.17%, compared with 0.00% for MSTZ.
EPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Innovator and REX. Their fees differ too: 0.47% for EPRF and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPRF и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор