PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPRF с GAEM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EPRF и GAEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EPRF и GAEM


2026 (YTD)20252024
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF
-3.97%2.69%-0.40%
GAEM
Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF
-0.99%13.55%3.72%

Доходность по периодам

С начала года, EPRF показывает доходность -3.97%, что значительно ниже, чем у GAEM с доходностью -0.99%.


EPRF

1 день
0.32%
1 месяц
-3.09%
С начала года
-3.97%
6 месяцев
-6.90%
1 год
-0.23%
3 года*
2.29%
5 лет*
-2.00%
10 лет*

GAEM

1 день
0.27%
1 месяц
-1.99%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
1.83%
1 год
9.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator S&P High Quality Preferred ETF

Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF

Сравнение комиссий EPRF и GAEM

EPRF берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии GAEM в 0.76%.


Доходность на риск

EPRF vs. GAEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPRF
Ранг доходности на риск EPRF: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPRF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPRF: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPRF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPRF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPRF: 1212
Ранг коэф-та Мартина

GAEM
Ранг доходности на риск GAEM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAEM: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAEM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAEM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPRF c GAEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) и Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPRFGAEMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.03

1.79

-1.82

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.03

2.69

-2.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

1.36

-0.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.01

2.78

-2.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.01

11.63

-11.64

EPRF vs. GAEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPRF на текущий момент составляет -0.03, что ниже коэффициента Шарпа GAEM равного 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPRF и GAEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPRFGAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

1.79

-1.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

2.04

-1.97

Корреляция

Корреляция между EPRF и GAEM составляет 0.53 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPRF и GAEM

Дивидендная доходность EPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.28%, что меньше доходности GAEM в 6.70%


TTM202520242023202220212020201920182017
EPRF
Innovator S&P High Quality Preferred ETF
6.28%6.03%6.13%5.71%5.67%4.70%4.92%5.01%5.27%2.59%
GAEM
Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF
6.70%6.50%3.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EPRF и GAEM

Максимальная просадка EPRF за все время составила -26.82%, что больше максимальной просадки GAEM в -3.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPRF и GAEM.


Загрузка...

Показатели просадок


EPRFGAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.82%

-3.84%

-22.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-3.61%

-4.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.50%

-2.54%

-9.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.32%

-0.51%

-6.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

0.86%

+2.44%

Волатильность

Сравнение волатильности EPRF и GAEM

Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) имеет более высокую волатильность в 2.46% по сравнению с Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что EPRF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GAEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EPRFGAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

2.29%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.28%

3.38%

+1.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.88%

5.49%

+3.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.73%

4.88%

+6.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.57%

4.88%

+8.69%