Сравнение EPHE с EWW
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both exchange-traded funds - EPHE is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Philippines Investable Market Index, while EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPHE returned -3.37%/yr vs 7.26%/yr for EWW. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for EWW.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и EWW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность -0.88%, что значительно ниже, чем у EWW с доходностью 11.60%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям EWW по среднегодовой доходности: -3.37% против 7.26% соответственно.
EPHE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- -0.88%
- 6 месяцев
- 2.89%
- 1 год
- -8.91%
- 3 года*
- 0.59%
- 5 лет*
- -3.07%
- 10 лет*
- -3.37%
EWW
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- -0.24%
- С начала года
- 11.60%
- 6 месяцев
- 14.58%
- 1 год
- 33.24%
- 3 года*
- 11.72%
- 5 лет*
- 13.28%
- 10 лет*
- 7.26%
Сравнение доходности по годам EPHE и EWW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | -0.88% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 11.60% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
Correlation
The correlation between EPHE and EWW is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2010 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between EPHE and EWW has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EPHE и EWW
Секторы
EPHE
EWW
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
-
-
Промышленность
EPHE
EWW
Финансовые услуги
EPHE
EWW
Коммунальные услуги
EPHE
EWW
-
Потребительский циклический сектор
EPHE
EWW
Недвижимость
EPHE
EWW
Коммуникационные услуги
EPHE
EWW
Потребительский защитный сектор
EPHE
EWW
Энергетика
EPHE
EWW
-
Сырьевые материалы
EPHE
EWW
Здравоохранение
EPHE
-
EWW
Технологии
EPHE
-
EWW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. EWW — Ранг доходности на риск
EPHE
EWW
Сравнение EPHE c EWW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPHE | EWW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.28 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | 2.39 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.98 | 8.81 | -9.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPHE | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 1.58 | -2.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.59 | -0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.15 | 0.29 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.30 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок EPHE и EWW
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что меньше максимальной просадки EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и EWW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -64.94% | +11.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -13.98% | -2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -31.17% | +9.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -31.17% | -1.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | -53.62% | +2.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.46% | -4.75% | -29.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.99% | -18.52% | -2.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.12% | 3.78% | +5.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и EWW
iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 5.59% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 5.32%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | EWW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.59% | 5.32% | +0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.75% | 17.78% | -4.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.86% | 21.17% | -2.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 22.52% | -4.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.23% | 25.39% | -3.16% |
Сравнение комиссий EPHE и EWW
EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии EWW в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и EWW
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности EWW в 3.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.13% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.12% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and EWW have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPHE has higher volatility (5.59%) compared to EWW (5.32%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs EWW's -64.94%.
On 10-year performance, EWW leads with 7.26% vs -3.37% for EPHE. On fees, EWW is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 5.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.26% return vs -3.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.
EWW has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.13% for EPHE.
EPHE is categorized as Asia Pacific Equities, while EWW is Latin America Equities. EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.49% for EWW.
EWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и EWW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор