Сравнение EWW с ILF
EWW (iShares MSCI Mexico ETF) and ILF (iShares Latin American 40 ETF) are both Latin America Equities funds from iShares - EWW tracks the MSCI Mexico IMI 25/50 Index while ILF tracks the S&P Latin America 40 (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EWW returned 7.07%/yr vs 7.22%/yr for ILF. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. EWW charges 0.50%/yr vs 0.47%/yr for ILF.
Доходность
Сравнение доходности EWW и ILF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWW показывает доходность 12.24%, что значительно ниже, чем у ILF с доходностью 16.71%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWW имеют среднегодовую доходность 7.07%, а акции ILF немного впереди с 7.22%.
EWW
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 0.34%
- 6 месяцев
- 0.77%
- С начала года
- 12.24%
- 1 год
- 31.77%
- 3 года*
- 10.76%
- 5 лет*
- 13.06%
- 10 лет*
- 7.07%
- Всё время*
- 8.92%
ILF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 2.81%
- 6 месяцев
- -0.03%
- С начала года
- 16.71%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 14.75%
- 5 лет*
- 10.97%
- 10 лет*
- 7.22%
- Всё время*
- 9.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $112.78M | $90.04M | $96.65M | |
| $99.57M | $82.89M | $82.54M |
Сравнение доходности по годам EWW и ILF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 12.24% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 16.71% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
Correlation
The correlation between EWW and ILF is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г. | 0.76 |
The correlation between EWW and ILF has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWW и ILF
Секторы
EWW
ILF
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
EWW
ILF
Потребительский защитный сектор
EWW
ILF
Финансовые услуги
EWW
ILF
Промышленность
EWW
ILF
Коммуникационные услуги
EWW
ILF
Недвижимость
EWW
ILF
Потребительский циклический сектор
EWW
ILF
Здравоохранение
EWW
ILF
Энергетика
EWW
-
ILF
Технологии
EWW
-
ILF
-
Коммунальные услуги
EWW
-
ILF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWW vs. ILF — Ранг доходности на риск
EWW
ILF
Сравнение EWW c ILF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWW | ILF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.34 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.22 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.35 | 8.23 | -0.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWW и ILF
Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, примерно равная максимальной просадке ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и ILF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWW | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.94% | -67.48% | +2.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.98% | -13.94% | -0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.17% | -23.97% | -7.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.17% | -29.71% | -1.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.62% | -57.79% | +4.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.20% | -6.72% | +2.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.44% | -23.83% | +5.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.33% | 5.45% | -1.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWW и ILF
Текущая волатильность для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) составляет 4.81%, в то время как у iShares Latin American 40 ETF (ILF) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что EWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWW | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.81% | 5.93% | -1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.54% | 17.78% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.02% | 22.42% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.56% | 23.10% | -0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.25% | 28.25% | -3.00% |
Сравнение комиссий EWW и ILF
EWW берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ILF в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWW и ILF
Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.21%, что меньше доходности ILF в 3.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.21% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.36% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
EWW and ILF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILF has higher volatility (5.93%) compared to EWW (4.81%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs ILF's -67.48%.
On 10-year performance, ILF leads with 7.22% vs 7.07% for EWW. On fees, ILF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILF has performed better with a 7.22% return vs 7.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for EWW.
ILF has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 3.21% for EWW.
EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ILF tracks S&P Latin America 40 (Net). Their fees differ too: 0.50% for EWW and 0.47% for ILF.
ILF currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWW и ILF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор