PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWW с ILF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWW и ILF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWW показывает доходность 9.37%, что значительно ниже, чем у ILF с доходностью 11.49%. За последние 10 лет акции EWW уступали акциям ILF по среднегодовой доходности: 7.46% против 8.34% соответственно.


EWW

1 день
-1.62%
1 месяц
-2.48%
С начала года
9.37%
6 месяцев
6.74%
1 год
33.39%
3 года*
10.45%
5 лет*
12.72%
10 лет*
7.46%

ILF

1 день
-1.38%
1 месяц
-2.81%
С начала года
11.49%
6 месяцев
10.99%
1 год
38.85%
3 года*
12.99%
5 лет*
8.24%
10 лет*
8.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWW и ILF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
9.37%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%
ILF
iShares Latin American 40 ETF
11.49%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%-6.85%26.33%

Correlation

The correlation between EWW and ILF is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г.

0.76

The correlation between EWW and ILF has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWW и ILF


Секторы
EWW
ILF

Сырьевые материалы

26.2%
24.0%

Потребительский защитный сектор

23.9%
9.5%

Финансовые услуги

17.8%
33.3%

Промышленность

12.7%
9.3%

Коммуникационные услуги

9.8%
4.4%

Недвижимость

7.7%
0.8%

Потребительский циклический сектор

1.4%
1.3%

Здравоохранение

0.5%
1.1%

Энергетика

-

12.0%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

4.4%

Сырьевые материалы

EWW
26.2%
ILF
24.0%

Потребительский защитный сектор

EWW
23.9%
ILF
9.5%

Финансовые услуги

EWW
17.8%
ILF
33.3%

Промышленность

EWW
12.7%
ILF
9.3%

Коммуникационные услуги

EWW
9.8%
ILF
4.4%

Недвижимость

EWW
7.7%
ILF
0.8%

Потребительский циклический сектор

EWW
1.4%
ILF
1.3%

Здравоохранение

EWW
0.5%
ILF
1.1%

Энергетика

EWW

-

ILF
12.0%

Технологии

EWW

-

ILF

-

Коммунальные услуги

EWW

-

ILF
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Mexico ETF

iShares Latin American 40 ETF

Доходность на риск

EWW vs. ILF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWW
Ранг доходности на риск EWW: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5151
Ранг коэф-та Мартина

ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWW c ILF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWWILFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.30

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

2.80

-0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.46

8.13

+0.33

EWW vs. ILF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWW на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILF равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWW и ILF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWW и ILF

Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, примерно равная максимальной просадке ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и ILF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWWILFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.94%

-67.48%

+2.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.98%

-13.94%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.17%

-23.97%

-7.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.17%

-29.71%

-1.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.62%

-57.79%

+4.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.65%

-10.90%

+4.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.49%

-23.91%

+5.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

4.79%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности EWW и ILF

iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеют волатильность 6.65% и 6.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWWILFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

6.53%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.26%

18.37%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.79%

22.26%

-0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.60%

23.29%

-0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.31%

28.35%

-3.04%

Сравнение комиссий EWW и ILF

EWW берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ILF в 0.48%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWW и ILF

Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, что меньше доходности ILF в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
3.30%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%
ILF
iShares Latin American 40 ETF
3.52%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы


EWW and ILF have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWW has higher volatility (6.65%) compared to ILF (6.53%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs ILF's -67.48%.

On 10-year performance, ILF leads with 8.34% vs 7.46% for EWW. On fees, ILF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILF has performed better with a 8.34% return vs 7.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for EWW.

ILF has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 3.30% for EWW.

EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ILF tracks S&P Latin America 40 Index. Their fees differ too: 0.49% for EWW and 0.48% for ILF.

ILF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWW и ILF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор