PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWW с ILF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWW и ILF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWW показывает доходность 12.24%, что значительно ниже, чем у ILF с доходностью 16.71%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EWW имеют среднегодовую доходность 7.07%, а акции ILF немного впереди с 7.22%.


EWW

1 день
-0.48%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
0.77%
С начала года
12.24%
1 год
31.77%
3 года*
10.76%
5 лет*
13.06%
10 лет*
7.07%
Всё время*
8.92%

ILF

1 день
0.03%
1 месяц
2.81%
6 месяцев
-0.03%
С начала года
16.71%
1 год
44.72%
3 года*
14.75%
5 лет*
10.97%
10 лет*
7.22%
Всё время*
9.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$112.78M$90.04M$96.65M
$99.57M$82.89M$82.54M

Сравнение доходности по годам EWW и ILF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
12.24%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%
ILF
iShares Latin American 40 ETF
16.71%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%-6.85%26.33%

Correlation

The correlation between EWW and ILF is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.74

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г.

0.76

The correlation between EWW and ILF has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWW и ILF


Секторы
EWW
ILF

Сырьевые материалы

24.7%
22.0%

Потребительский защитный сектор

24.4%
9.6%

Финансовые услуги

19.7%
34.5%

Промышленность

12.5%
9.6%

Коммуникационные услуги

10.1%
6.0%

Недвижимость

6.5%
0.8%

Потребительский циклический сектор

1.1%
1.3%

Здравоохранение

0.5%
1.1%

Энергетика

-

10.6%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

4.7%

Сырьевые материалы

EWW
24.7%
ILF
22.0%

Потребительский защитный сектор

EWW
24.4%
ILF
9.6%

Финансовые услуги

EWW
19.7%
ILF
34.5%

Промышленность

EWW
12.5%
ILF
9.6%

Коммуникационные услуги

EWW
10.1%
ILF
6.0%

Недвижимость

EWW
6.5%
ILF
0.8%

Потребительский циклический сектор

EWW
1.1%
ILF
1.3%

Здравоохранение

EWW
0.5%
ILF
1.1%

Энергетика

EWW

-

ILF
10.6%

Технологии

EWW

-

ILF

-

Коммунальные услуги

EWW

-

ILF
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Mexico ETF

iShares Latin American 40 ETF

Доходность на риск

EWW vs. ILF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EWW
Ранг доходности на риск EWW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5555
Ранг коэф-та Мартина

ILF
Ранг доходности на риск ILF: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EWW c ILF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWWILFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.34

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

3.22

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.35

8.23

-0.87

EWW vs. ILF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWW на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILF равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWW и ILF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWW и ILF

Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, примерно равная максимальной просадке ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и ILF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWWILFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.94%

-67.48%

+2.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.98%

-13.94%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.17%

-23.97%

-7.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.17%

-29.71%

-1.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.62%

-57.79%

+4.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

-6.72%

+2.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.44%

-23.83%

+5.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

5.45%

-1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EWW и ILF

Текущая волатильность для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) составляет 4.81%, в то время как у iShares Latin American 40 ETF (ILF) волатильность равна 5.93%. Это указывает на то, что EWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWWILFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.81%

5.93%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.54%

17.78%

-0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.02%

22.42%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.56%

23.10%

-0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.25%

28.25%

-3.00%

Сравнение комиссий EWW и ILF

EWW берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ILF в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWW и ILF

Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.21%, что меньше доходности ILF в 3.36%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
3.21%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%
ILF
iShares Latin American 40 ETF
3.36%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы


EWW and ILF have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILF has higher volatility (5.93%) compared to EWW (4.81%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs ILF's -67.48%.

On 10-year performance, ILF leads with 7.22% vs 7.07% for EWW. On fees, ILF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILF has performed better with a 7.22% return vs 7.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for EWW.

ILF has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 3.21% for EWW.

EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ILF tracks S&P Latin America 40 (Net). Their fees differ too: 0.50% for EWW and 0.47% for ILF.

ILF currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWW и ILF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор