PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWW с ECH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWW и ECH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares MSCI Chile ETF (ECH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWW показывает доходность 12.24%, что значительно выше, чем у ECH с доходностью 3.01%. За последние 10 лет акции EWW превзошли акции ECH по среднегодовой доходности: 7.07% против 3.91% соответственно.


EWW

1 день
-0.48%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
0.77%
С начала года
12.24%
1 год
31.77%
3 года*
10.76%
5 лет*
13.06%
10 лет*
7.07%
Всё время*
8.92%

ECH

1 день
1.31%
1 месяц
3.30%
6 месяцев
-8.86%
С начала года
3.01%
1 год
38.02%
3 года*
14.05%
5 лет*
13.75%
10 лет*
3.91%
Всё время*
1.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$13.35M$14.32M$16.82M
$112.78M$90.04M$96.65M

Сравнение доходности по годам EWW и ECH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
12.24%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.58%14.47%
ECH
iShares MSCI Chile ETF
3.01%65.41%-8.67%9.01%25.12%-19.80%-7.13%-17.79%-18.98%41.79%

Correlation

The correlation between EWW and ECH is 0.52, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.52

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.52

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2007 г.

0.58

The correlation between EWW and ECH has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWW и ECH


Секторы
EWW
ECH

Сырьевые материалы

24.7%
18.4%

Потребительский защитный сектор

24.4%
7.5%

Финансовые услуги

19.7%
22.9%

Промышленность

12.5%
16.6%

Коммуникационные услуги

10.1%
1.7%

Недвижимость

6.5%
7.6%

Потребительский циклический сектор

1.1%
12.4%

Здравоохранение

0.5%

-

Энергетика

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

13.0%

Сырьевые материалы

EWW
24.7%
ECH
18.4%

Потребительский защитный сектор

EWW
24.4%
ECH
7.5%

Финансовые услуги

EWW
19.7%
ECH
22.9%

Промышленность

EWW
12.5%
ECH
16.6%

Коммуникационные услуги

EWW
10.1%
ECH
1.7%

Недвижимость

EWW
6.5%
ECH
7.6%

Потребительский циклический сектор

EWW
1.1%
ECH
12.4%

Здравоохранение

EWW
0.5%
ECH

-

Энергетика

EWW

-

ECH

-

Технологии

EWW

-

ECH

-

Коммунальные услуги

EWW

-

ECH
13.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Mexico ETF

iShares MSCI Chile ETF

Доходность на риск

EWW vs. ECH — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EWW
Ранг доходности на риск EWW: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5555
Ранг коэф-та Мартина

ECH
Ранг доходности на риск ECH: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECH: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECH: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECH: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECH: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EWW c ECH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares MSCI Chile ETF (ECH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EWWECHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.25

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.94

+0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.35

3.88

+3.47

EWW vs. ECH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWW на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ECH равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWW и ECH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWW и ECH

Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, что меньше максимальной просадки ECH в -74.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и ECH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWWECHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.94%

-74.08%

+9.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.98%

-19.74%

+5.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.17%

-20.51%

-10.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.17%

-25.59%

-5.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.62%

-66.89%

+13.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

-23.46%

+19.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.44%

-37.41%

+18.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

9.82%

-5.49%

Волатильность

Сравнение волатильности EWW и ECH

Текущая волатильность для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) составляет 4.81%, в то время как у iShares MSCI Chile ETF (ECH) волатильность равна 6.60%. Это указывает на то, что EWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWWECHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.81%

6.60%

-1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.54%

20.78%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.02%

25.74%

-3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.56%

27.50%

-4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.25%

27.24%

-1.99%

Сравнение комиссий EWW и ECH

EWW берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ECH в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWW и ECH

Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.21%, что больше доходности ECH в 1.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ECH
iShares MSCI Chile ETF
1.92%2.01%3.12%4.77%6.73%5.49%2.16%2.47%2.37%1.42%1.85%2.13%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF
3.21%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%

Часто задаваемые вопросы


EWW and ECH have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ECH has higher volatility (6.60%) compared to EWW (4.81%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs ECH's -74.08%.

On 10-year performance, EWW leads with 7.07% vs 3.91% for ECH. On fees, EWW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.07% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.

EWW has the higher dividend yield at 3.21%, compared with 1.92% for ECH.

EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ECH tracks MSCI Chile Investable Market Index. Their fees differ too: 0.50% for EWW and 0.59% for ECH.

ECH currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWW и ECH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор