Сравнение EWW с ECH
EWW (iShares MSCI Mexico ETF) and ECH (iShares MSCI Chile ETF) are both exchange-traded funds - EWW is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ECH is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Chile Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWW returned 7.35%/yr vs 4.25%/yr for ECH. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWW charges 0.49%/yr vs 0.59%/yr for ECH.
Доходность
Сравнение доходности EWW и ECH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWW показывает доходность 12.62%, что значительно выше, чем у ECH с доходностью -1.19%. За последние 10 лет акции EWW превзошли акции ECH по среднегодовой доходности: 7.35% против 4.25% соответственно.
EWW
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.29%
- 1 год
- 34.15%
- 3 года*
- 12.42%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 7.35%
ECH
- 1 день
- -1.65%
- 1 месяц
- -0.47%
- С начала года
- -1.19%
- 6 месяцев
- 3.73%
- 1 год
- 29.60%
- 3 года*
- 14.12%
- 5 лет*
- 10.98%
- 10 лет*
- 4.25%
Сравнение доходности по годам EWW и ECH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 12.62% | 53.65% | -28.22% | 40.32% | 1.24% | 20.27% | -3.06% | 12.64% | -14.58% | 14.47% |
ECH iShares MSCI Chile ETF | -1.19% | 65.41% | -8.67% | 9.01% | 25.12% | -19.80% | -7.13% | -17.79% | -18.98% | 41.79% |
Correlation
The correlation between EWW and ECH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2007 г. | 0.58 |
The correlation between EWW and ECH has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWW и ECH
Секторы
EWW
ECH
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Энергетика
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
EWW
ECH
Сырьевые материалы
EWW
ECH
Финансовые услуги
EWW
ECH
Промышленность
EWW
ECH
Коммуникационные услуги
EWW
ECH
Недвижимость
EWW
ECH
Потребительский циклический сектор
EWW
ECH
Здравоохранение
EWW
ECH
-
Энергетика
EWW
-
ECH
-
Технологии
EWW
-
ECH
-
Коммунальные услуги
EWW
-
ECH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWW vs. ECH — Ранг доходности на риск
EWW
ECH
Сравнение EWW c ECH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) и iShares MSCI Chile ETF (ECH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWW | ECH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.21 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 1.51 | +0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.08 | 3.82 | +5.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWW | ECH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.62 | 1.20 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.40 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.16 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.05 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок EWW и ECH
Максимальная просадка EWW за все время составила -64.94%, что меньше максимальной просадки ECH в -74.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWW и ECH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWW | ECH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.94% | -74.08% | +9.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.98% | -19.65% | +5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.17% | -25.59% | -5.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.17% | -26.06% | -5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.62% | -66.89% | +13.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.88% | -26.58% | +22.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.52% | -37.52% | +19.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.77% | 7.76% | -3.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWW и ECH
Текущая волатильность для iShares MSCI Mexico ETF (EWW) составляет 5.79%, в то время как у iShares MSCI Chile ETF (ECH) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что EWW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWW | ECH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.79% | 7.72% | -1.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.75% | 20.29% | -2.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.15% | 24.85% | -3.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.51% | 27.51% | -5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.39% | 27.21% | -1.82% |
Сравнение комиссий EWW и ECH
EWW берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ECH в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWW и ECH
Дивидендная доходность EWW за последние двенадцать месяцев составляет около 3.09%, что больше доходности ECH в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECH iShares MSCI Chile ETF | 2.04% | 2.01% | 3.12% | 4.77% | 6.73% | 5.49% | 2.16% | 2.47% | 2.37% | 1.42% | 1.85% | 2.13% |
EWW iShares MSCI Mexico ETF | 3.09% | 3.48% | 4.39% | 2.19% | 3.64% | 2.06% | 1.43% | 2.92% | 2.30% | 2.22% | 1.77% | 2.34% |
Часто задаваемые вопросы
EWW and ECH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ECH has higher volatility (7.72%) compared to EWW (5.79%). In terms of maximum drawdown, EWW dropped -64.94% vs ECH's -74.08%.
On 10-year performance, EWW leads with 7.35% vs 4.25% for ECH. On fees, EWW is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWW has performed better with a 7.35% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWW is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for ECH.
EWW has the higher dividend yield at 3.09%, compared with 2.04% for ECH.
EWW is categorized as Latin America Equities, while ECH is Foreign Large Cap Equities. EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index, while ECH tracks MSCI Chile Investable Market Index. Their fees differ too: 0.49% for EWW and 0.59% for ECH.
EWW currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWW и ECH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор