PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMGF с QEMM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMGF с QEMM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index while QEMM tracks the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, EMGF returned 11.48%/yr vs 8.96%/yr for QEMM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.30%/yr for QEMM.

Доходность

Сравнение доходности EMGF и QEMM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у QEMM с доходностью 24.39%. За последние 10 лет акции EMGF превзошли акции QEMM по среднегодовой доходности: 11.48% против 8.96% соответственно.

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%

QEMM

1 день
-1.21%
1 месяц
6.69%
С начала года
24.39%
6 месяцев
26.00%
1 год
42.27%
3 года*
19.52%
5 лет*
7.37%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGF и QEMM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%6.65%10.27%20.96%-19.71%42.37%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF		24.39%21.92%4.98%12.50%-17.82%6.34%9.95%15.40%-13.33%31.50%

Correlation

The correlation between EMGF and QEMM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г.

0.86

The correlation between EMGF and QEMM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMGF и QEMM

Секторы
EMGF
QEMM

Технологии

34.7%
33.8%

Финансовые услуги

19.2%
19.6%

Потребительский циклический сектор

10.4%
8.3%

Промышленность

7.8%
7.2%

Коммуникационные услуги

7.4%
6.4%

Сырьевые материалы

5.8%
5.6%

Энергетика

4.3%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
6.1%

Здравоохранение

2.9%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
3.0%

Недвижимость

1.1%
0.8%

Технологии

EMGF
34.7%
QEMM
33.8%

Финансовые услуги

EMGF
19.2%
QEMM
19.6%

Потребительский циклический сектор

EMGF
10.4%
QEMM
8.3%

Промышленность

EMGF
7.8%
QEMM
7.2%

Коммуникационные услуги

EMGF
7.4%
QEMM
6.4%

Сырьевые материалы

EMGF
5.8%
QEMM
5.6%

Энергетика

EMGF
4.3%
QEMM
5.7%

Потребительский защитный сектор

EMGF
3.8%
QEMM
6.1%

Здравоохранение

EMGF
2.9%
QEMM
3.5%

Коммунальные услуги

EMGF
2.5%
QEMM
3.0%

Недвижимость

EMGF
1.1%
QEMM
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF

Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с AVESEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPY
Часто сравнивают с QEMM:
QEMM с MXFP.LQEMM с SPDWQEMM с JHMBQEMM с AEME.LQEMM с DVYEQEMM с EMIM.LQEMM с URTH

Доходность на риск

EMGF vs. QEMM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
QEMM
Ранг доходности на риск QEMM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QEMM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QEMM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QEMM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QEMM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QEMM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGF c QEMM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMGFQEMMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.78

2.54

+0.24

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.62

3.41

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.51

1.48

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.11

4.08

+0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

15.84

14.92

+0.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMGF vs. QEMM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGF на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QEMM равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGF и QEMM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMGFQEMMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

2.54

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.49

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.53

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.34

+0.23

Просадки

Сравнение просадок EMGF и QEMM

Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что больше максимальной просадки QEMM в -36.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и QEMM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMGFQEMMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-36.89%

-3.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-10.40%

-3.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-17.03%

-0.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

-27.49%

-1.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.23%

-36.89%

-3.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.21%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-10.64%

+0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.84%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGF и QEMM

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) с волатильностью 7.29%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QEMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMGFQEMMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

7.29%

+1.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.50%

14.78%

+2.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.99%

16.69%

+3.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

15.23%

+2.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

16.89%

+2.59%

Сравнение комиссий EMGF и QEMM

EMGF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QEMM в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGF и QEMM

Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности QEMM в 4.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%0.00%
QEMM
SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF		4.34%4.90%5.17%4.88%4.07%2.35%2.48%3.05%2.86%2.11%2.03%2.14%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, EMGF and QEMM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to QEMM (7.29%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs QEMM's -36.89%.

On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 8.96% for QEMM. On fees, QEMM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QEMM has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QEMM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for EMGF.

QEMM has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 1.94% for EMGF.

EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.30% for QEMM.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGF и QEMM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор