Сравнение EMGF с QAT
EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and QAT (iShares MSCI Qatar ETF) are both Emerging Markets Equities funds from iShares - EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index while QAT tracks the MSCI All Qatar Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMGF returned 11.48%/yr vs 4.31%/yr for QAT. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.59%/yr for QAT.
Доходность
Сравнение доходности EMGF и QAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -0.42%. За последние 10 лет акции EMGF превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 11.48% против 4.31% соответственно.
EMGF
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 9.65%
- С начала года
- 30.01%
- 6 месяцев
- 32.52%
- 1 год
- 55.31%
- 3 года*
- 26.88%
- 5 лет*
- 10.38%
- 10 лет*
- 11.48%
QAT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.19%
- 1 год
- 1.83%
- 3 года*
- 3.96%
- 5 лет*
- 3.38%
- 10 лет*
- 4.31%
Сравнение доходности по годам EMGF и QAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 30.01% | 31.41% | 9.06% | 10.86% | -16.55% | 6.65% | 10.27% | 20.96% | -19.71% | 42.37% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | -0.42% | 8.81% | 5.20% | 2.72% | -7.23% | 14.42% | 6.94% | -0.44% | 20.03% | -11.66% |
Correlation
The correlation between EMGF and QAT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов EMGF и QAT
Секторы
EMGF
QAT
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EMGF
QAT
Финансовые услуги
EMGF
QAT
Потребительский циклический сектор
EMGF
QAT
Промышленность
EMGF
QAT
Коммуникационные услуги
EMGF
QAT
Сырьевые материалы
EMGF
QAT
Энергетика
EMGF
QAT
Потребительский защитный сектор
EMGF
QAT
Здравоохранение
EMGF
QAT
Коммунальные услуги
EMGF
QAT
Недвижимость
EMGF
QAT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMGF vs. QAT — Ранг доходности на риск
EMGF
QAT
Сравнение EMGF c QAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMGF | QAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.04 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 0.17 | +3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.84 | 0.33 | +15.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMGF | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78 | 0.14 | +2.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.23 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.25 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.07 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок EMGF и QAT
Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и QAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMGF | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.23% | -45.21% | +4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.54% | -10.60% | -2.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.65% | -17.41% | -0.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -33.17% | +4.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.23% | -34.04% | -6.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -12.80% | +11.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.05% | -19.18% | +9.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 5.54% | -2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMGF и QAT
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с iShares MSCI Qatar ETF (QAT) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMGF | QAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.20% | 5.03% | +4.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.50% | 10.46% | +7.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.99% | 13.36% | +6.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 15.00% | +2.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 17.56% | +1.92% |
Сравнение комиссий EMGF и QAT
EMGF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMGF и QAT
Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности QAT в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 1.94% | 2.52% | 3.42% | 5.94% | 4.04% | 2.48% | 1.95% | 2.63% | 2.73% | 1.94% | 2.04% | 0.00% |
QAT iShares MSCI Qatar ETF | 3.52% | 3.51% | 5.90% | 3.92% | 4.78% | 2.33% | 2.63% | 3.57% | 4.63% | 4.10% | 3.51% | 4.49% |
Часто задаваемые вопросы
EMGF and QAT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMGF has higher volatility (9.20%) compared to QAT (5.03%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs QAT's -45.21%.
On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 4.31% for QAT. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.
QAT has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.94% for EMGF.
EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.59% for QAT.
EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMGF и QAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор