PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMGF с QAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMGF и QAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у QAT с доходностью -0.42%. За последние 10 лет акции EMGF превзошли акции QAT по среднегодовой доходности: 11.48% против 4.31% соответственно.


EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%

QAT

1 день
-0.37%
1 месяц
-0.79%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.19%
1 год
1.83%
3 года*
3.96%
5 лет*
3.38%
10 лет*
4.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGF и QAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF
30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%6.65%10.27%20.96%-19.71%42.37%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
-0.42%8.81%5.20%2.72%-7.23%14.42%6.94%-0.44%20.03%-11.66%

Correlation

The correlation between EMGF and QAT is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г.

0.33

Сравнение распределения секторов EMGF и QAT


Секторы
EMGF
QAT

Технологии

34.7%
0.5%

Финансовые услуги

19.2%
54.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
0.7%

Промышленность

7.8%
13.2%

Коммуникационные услуги

7.4%
6.7%

Сырьевые материалы

5.8%
12.7%

Энергетика

4.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
0.7%

Здравоохранение

2.9%
0.8%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Недвижимость

1.1%
3.9%

Технологии

EMGF
34.7%
QAT
0.5%

Финансовые услуги

EMGF
19.2%
QAT
54.3%

Потребительский циклический сектор

EMGF
10.4%
QAT
0.7%

Промышленность

EMGF
7.8%
QAT
13.2%

Коммуникационные услуги

EMGF
7.4%
QAT
6.7%

Сырьевые материалы

EMGF
5.8%
QAT
12.7%

Энергетика

EMGF
4.3%
QAT
3.3%

Потребительский защитный сектор

EMGF
3.8%
QAT
0.7%

Здравоохранение

EMGF
2.9%
QAT
0.8%

Коммунальные услуги

EMGF
2.5%
QAT
2.6%

Недвижимость

EMGF
1.1%
QAT
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

iShares MSCI Qatar ETF

Доходность на риск

EMGF vs. QAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина

QAT
Ранг доходности на риск QAT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAT: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAT: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAT: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGF c QAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и iShares MSCI Qatar ETF (QAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMGFQATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.04

+0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

0.17

+3.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.84

0.33

+15.51

EMGF vs. QAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGF на текущий момент составляет 2.78, что выше коэффициента Шарпа QAT равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGF и QAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMGFQATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

0.14

+2.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.23

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.25

+0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.07

+0.50

Просадки

Сравнение просадок EMGF и QAT

Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что меньше максимальной просадки QAT в -45.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и QAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMGFQATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-45.21%

+4.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-10.60%

-2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-17.41%

-0.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

-33.17%

+4.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.23%

-34.04%

-6.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-12.80%

+11.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-19.18%

+9.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

5.54%

-2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGF и QAT

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с iShares MSCI Qatar ETF (QAT) с волатильностью 5.03%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMGFQATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

5.03%

+4.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.50%

10.46%

+7.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.99%

13.36%

+6.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

15.00%

+2.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

17.56%

+1.92%

Сравнение комиссий EMGF и QAT

EMGF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии QAT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGF и QAT

Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что меньше доходности QAT в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF
1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%0.00%
QAT
iShares MSCI Qatar ETF
3.52%3.51%5.90%3.92%4.78%2.33%2.63%3.57%4.63%4.10%3.51%4.49%

Часто задаваемые вопросы


EMGF and QAT have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to QAT (5.03%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs QAT's -45.21%.

On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 4.31% for QAT. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, QAT has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for QAT.

QAT has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 1.94% for EMGF.

EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while QAT tracks MSCI All Qatar Capped Index. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.59% for QAT.

EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGF и QAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор