Сравнение EMGF с IAU
EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - EMGF is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMGF returned 11.48%/yr vs 13.31%/yr for IAU. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности EMGF и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 2.98%. За последние 10 лет акции EMGF уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 11.48% против 13.31% соответственно.
EMGF
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- 9.65%
- С начала года
- 30.01%
- 6 месяцев
- 32.52%
- 1 год
- 55.31%
- 3 года*
- 26.88%
- 5 лет*
- 10.38%
- 10 лет*
- 11.48%
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам EMGF и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 30.01% | 31.41% | 9.06% | 10.86% | -16.55% | 6.65% | 10.27% | 20.96% | -19.71% | 42.37% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between EMGF and IAU is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г. | 0.21 |
The correlation between EMGF and IAU shifts across timeframes, from 0.21 (all time) to 0.34 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EMGF и IAU
Секторы
EMGF
IAU
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
EMGF
IAU
-
Финансовые услуги
EMGF
IAU
-
Потребительский циклический сектор
EMGF
IAU
-
Промышленность
EMGF
IAU
-
Коммуникационные услуги
EMGF
IAU
-
Сырьевые материалы
EMGF
IAU
-
Энергетика
EMGF
IAU
-
Потребительский защитный сектор
EMGF
IAU
-
Здравоохранение
EMGF
IAU
-
Коммунальные услуги
EMGF
IAU
-
Недвижимость
EMGF
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMGF vs. IAU — Ранг доходности на риск
EMGF
IAU
Сравнение EMGF c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EMGF | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.24 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.11 | 1.69 | +2.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.84 | 4.19 | +11.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EMGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.78 | 1.23 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 1.03 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.84 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.62 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок EMGF и IAU
Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.23% | -45.14% | +4.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.54% | -19.18% | +5.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.65% | -19.18% | +1.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -20.93% | -7.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.23% | -21.82% | -18.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.20% | -17.70% | +16.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.05% | -15.96% | +5.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 7.71% | -4.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMGF и IAU
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с iShares Gold Trust (IAU) с волатильностью 5.50%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMGF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.20% | 5.50% | +3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.50% | 23.02% | -5.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.99% | 26.42% | -6.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.69% | 17.95% | -0.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.48% | 15.90% | +3.58% |
Сравнение комиссий EMGF и IAU
EMGF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMGF и IAU
Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMGF iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF | 1.94% | 2.52% | 3.42% | 5.94% | 4.04% | 2.48% | 1.95% | 2.63% | 2.73% | 1.94% | 2.04% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMGF and IAU have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMGF has higher volatility (9.20%) compared to IAU (5.50%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.31% vs 11.48% for EMGF. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.31% return vs 11.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for EMGF.
EMGF has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 0.00% for IAU.
EMGF is categorized as Emerging Markets Equities, while IAU is Gold. EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.25% for IAU.
EMGF currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMGF и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор