Сравнение DYNF с MSTZ
DYNF (iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - DYNF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by iShares, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. Over the past year, DYNF returned 26.09% vs 279.21% for MSTZ. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. DYNF charges 0.26%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности DYNF и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYNF показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью 1.05%.
DYNF
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 8.70%
- 1 год
- 26.09%
- 3 года*
- 25.56%
- 5 лет*
- 14.63%
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 19.27%
- 1 месяц
- 186.45%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 9.89%
- 1 год
- 279.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYNF и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 10.23% | 20.00% | 5.64% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 1.05% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between DYNF and MSTZ is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYNF vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
DYNF
MSTZ
Сравнение DYNF c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DYNF | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.32 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 3.31 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 6.57 | +7.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DYNF и MSTZ
Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYNF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.72% | -99.38% | +64.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.67% | -84.89% | +76.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.70% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.80% | -96.56% | +94.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.94% | -94.46% | +88.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 42.70% | -40.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYNF и MSTZ
Текущая волатильность для iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF (DYNF) составляет 5.33%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 46.08%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYNF | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 46.08% | -40.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.60% | 129.73% | -119.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.18% | 145.84% | -132.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.61% | 170.65% | -153.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.90% | 170.65% | -150.75% |
Сравнение комиссий DYNF и MSTZ
DYNF берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYNF и MSTZ
Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF iShares U.S. Equity Factor Rotation Active ETF | 0.81% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DYNF and MSTZ have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (46.08%) compared to DYNF (5.33%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 279.21% vs 26.09% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.26% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 279.21% return vs 26.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
DYNF has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.00% for MSTZ.
DYNF is categorized as Large Cap Blend Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: iShares and REX. Their fees differ too: 0.26% for DYNF and 1.05% for MSTZ.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYNF и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор