PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CMDY с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CMDY с CMDT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and CMDT (PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund) are both Commodities funds tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, from iShares and PIMCO respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, CMDY returned 11.30%/yr vs 12.37%/yr for CMDT. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.65%/yr for CMDT.

Доходность

Сравнение доходности CMDY и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 13.95%, что значительно выше, чем у CMDT с доходностью 12.33%.

CMDY

1 день
1.70%
1 месяц
-8.71%
С начала года
13.95%
6 месяцев
12.38%
1 год
24.13%
3 года*
11.30%
5 лет*
8.99%
10 лет*
—

CMDT

1 день
1.45%
1 месяц
-8.79%
С начала года
12.33%
6 месяцев
11.88%
1 год
22.54%
3 года*
12.37%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMDY и CMDT

2026 (YTD)202520242023
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		13.95%15.81%5.43%-2.76%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund		12.33%12.78%6.93%5.37%

Correlation

The correlation between CMDY and CMDT is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2023 г.

0.89

The correlation between CMDY and CMDT has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с BCDCMDY с QQQ
Часто сравнивают с CMDT:
CMDT с PDBCCMDT с DBMFCMDT с SPYCMDT с COMCMDT с KMLMCMDT с CDXCMDT с VCSH

Доходность на риск

CMDY vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 4949
Ранг коэф-та Мартина
CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CMDYCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
1.78

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
2.46

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.30

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.70

1.71

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.33

9.07

-1.74

CMDY vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDT равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CMDY и CMDT

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что больше максимальной просадки CMDT в -13.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и CMDT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CMDYCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-13.23%

-17.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-13.23%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.23%

-13.23%

-1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.77%

-11.97%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.11%

-2.80%

-10.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.30%

2.49%

+0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и CMDT

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) с волатильностью 4.24%. Это указывает на то, что CMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CMDYCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

4.24%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.64%

10.94%

+3.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.35%

12.74%

+3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.81%

12.33%

+3.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.65%

12.33%

+2.32%

Сравнение комиссий CMDY и CMDT

CMDY берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и CMDT

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 11.32%, что больше доходности CMDT в 2.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund		2.69%3.04%8.80%2.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		11.32%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%

Часто задаваемые вопросы

CMDY and CMDT have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDY has higher volatility (4.48%) compared to CMDT (4.24%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs CMDT's -13.23%.

On 3-year performance, CMDT leads with 12.37% vs 11.30% for CMDY. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CMDT has been the lower-risk option at 4.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CMDT has performed better with a 12.37% return vs 11.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

CMDY has the higher dividend yield at 11.32%, compared with 2.69% for CMDT.

Both ETFs track Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.65% for CMDT.

CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMDY и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор