PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CMDY с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CMDY с QQQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMDY returned 10.49%/yr vs 17.86%/yr for QQQ. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности CMDY и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 24.16%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 20.71%.

CMDY

1 день
-1.01%
1 месяц
-3.07%
С начала года
24.16%
6 месяцев
23.07%
1 год
35.71%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.49%
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMDY и QQQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		24.16%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%4.96%-11.11%
QQQ
Invesco QQQ ETF		20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-3.32%

Correlation

The correlation between CMDY and QQQ is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.19

The correlation between CMDY and QQQ shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CMDY и QQQ

Секторы
CMDY
QQQ

Коммуникационные услуги

100.0%
15.8%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Коммуникационные услуги

CMDY
100.0%
QQQ
15.8%

Сырьевые материалы

CMDY

-

QQQ
1.1%

Потребительский циклический сектор

CMDY

-

QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

CMDY

-

QQQ
7.7%

Энергетика

CMDY

-

QQQ
0.6%

Финансовые услуги

CMDY

-

QQQ
0.2%

Здравоохранение

CMDY

-

QQQ
4.2%

Промышленность

CMDY

-

QQQ
2.8%

Недвижимость

CMDY

-

QQQ
0.1%

Технологии

CMDY

-

QQQ
53.8%

Коммунальные услуги

CMDY

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с BCDCMDY с AVUV
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

CMDY vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CMDYQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.23
2.57

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
3.37

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.44

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.64

3.42

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.86

13.14

+0.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CMDY vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CMDYQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

2.57

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.80

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.41

+0.14

Просадки

Сравнение просадок CMDY и QQQ

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CMDYQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-82.97%

+51.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.73%

-11.96%

+4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-22.77%

+12.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

-35.12%

+8.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.95%

-0.74%

-4.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-32.78%

+19.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

3.11%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и QQQ

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) имеет более высокую волатильность в 5.11% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что CMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CMDYQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.11%

4.51%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.25%

12.10%

+2.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.10%

15.94%

+0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.80%

22.37%

-6.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

22.29%

-7.66%

Сравнение комиссий CMDY и QQQ

CMDY берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и QQQ

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.38%, что больше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.38%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

CMDY and QQQ have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDY has higher volatility (5.11%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.86% vs 10.49% for CMDY. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.86% return vs 10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.

CMDY has the higher dividend yield at 10.38%, compared with 0.38% for QQQ.

CMDY is categorized as Commodities, while QQQ is Nasdaq-100. CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMDY и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор