PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CGC с TSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CGC и TSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Canopy Growth Corporation (CGC) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGC показывает доходность -19.15%, что значительно ниже, чем у TSM с доходностью 45.81%. За последние 10 лет акции CGC уступали акциям TSM по среднегодовой доходности: -27.08% против 36.28% соответственно.


CGC

1 день
-2.59%
1 месяц
-11.37%
С начала года
-19.15%
6 месяцев
-29.64%
1 год
-26.26%
3 года*
-43.74%
5 лет*
-67.29%
10 лет*
-27.08%

TSM

1 день
1.02%
1 месяц
9.23%
С начала года
45.81%
6 месяцев
48.29%
1 год
102.48%
3 года*
65.24%
5 лет*
32.62%
10 лет*
36.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGC и TSM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGC
Canopy Growth Corporation
-19.15%-58.39%-46.38%-77.88%-73.54%-64.57%16.83%-21.51%13.58%246.87%
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
45.81%55.91%92.58%42.33%-36.75%12.09%92.67%64.85%-3.50%41.46%

Correlation

The correlation between CGC and TSM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2014 г.

0.23

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CGC:

$354.84M

TSM:

$2.29T

EPS

CGC:

-CA$1.23

TSM:

NT$373.98

Коэффициент P/S

CGC:

1.25

TSM:

17.57

Коэффициент P/B

CGC:

0.72

TSM:

12.30

Общая выручка (12 мес.)

CGC:

CA$312.34M

TSM:

NT$4.13T

Валовая прибыль (12 мес.)

CGC:

CA$77.66M

TSM:

NT$2.55T

EBITDA (12 мес.)

CGC:

-CA$205.34M

TSM:

NT$3.14T

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Canopy Growth Corporation

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited

Доходность на риск

CGC vs. TSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CGC
Ранг доходности на риск CGC: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGC: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGC: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGC: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGC: 2929
Ранг коэф-та Мартина

TSM
Ранг доходности на риск TSM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSM: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGC c TSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canopy Growth Corporation (CGC) и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CGCTSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.40

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

5.68

-6.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.74

19.98

-20.72

CGC vs. TSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGC на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа TSM равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGC и TSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGC и TSM

Максимальная просадка CGC за все время составила -99.85%, что больше максимальной просадки TSM в -89.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGC и TSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CGCTSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.85%

-89.08%

-10.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.38%

-18.14%

-37.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.10%

-36.82%

-58.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

-56.47%

-43.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.85%

-56.47%

-43.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.84%

-5.74%

-94.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.24%

-42.81%

-19.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.66%

5.15%

+30.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CGC и TSM

Текущая волатильность для Canopy Growth Corporation (CGC) составляет 8.25%, в то время как у Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSM) волатильность равна 16.33%. Это указывает на то, что CGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CGCTSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.25%

16.33%

-8.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.63%

29.95%

+14.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.05%

38.15%

+64.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

124.26%

37.77%

+86.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.38%

34.39%

+68.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGC и TSM

CGC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGC
Canopy Growth Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TSM
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited
0.80%1.00%1.18%1.78%2.49%1.57%1.56%3.46%3.64%2.32%2.61%2.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CGC и TSM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Canopy Growth Corporation и Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00B400.00B600.00B800.00B1.00T1.20T20222023202420252026
71.25M
1.15T
(CGC) Общая выручка
(TSM) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. CGC значения в CAD, TSM значения в TWD

Часто задаваемые вопросы


CGC and TSM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSM has higher volatility (16.33%) compared to CGC (8.25%). In terms of maximum drawdown, CGC dropped -99.85% vs TSM's -89.08%.

TSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGC и TSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор