PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGC с ACB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CGC с ACB

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CGC (Canopy Growth Corporation) and ACB (Aurora Cannabis Inc.) are both stocks. Both operate in the Drug Manufacturers - Specialty & Generic industry within the Healthcare sector. Over the past 10 years, CGC returned -26.89%/yr vs -23.91%/yr for ACB. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности CGC и ACB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Canopy Growth Corporation (CGC) и Aurora Cannabis Inc. (ACB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGC показывает доходность -17.00%, что значительно выше, чем у ACB с доходностью -32.46%. За последние 10 лет акции CGC уступали акциям ACB по среднегодовой доходности: -26.89% против -23.91% соответственно.

CGC

1 день
-1.14%
1 месяц
-9.02%
С начала года
-17.00%
6 месяцев
-32.41%
1 год
-20.49%
3 года*
-43.24%
5 лет*
-67.15%
10 лет*
-26.89%

ACB

1 день
-0.70%
1 месяц
-17.63%
С начала года
-32.46%
6 месяцев
-38.71%
1 год
-27.11%
3 года*
-19.74%
5 лет*
-50.25%
10 лет*
-23.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGC и ACB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGC
Canopy Growth Corporation		-17.00%-58.39%-46.38%-77.88%-73.54%-64.57%16.83%-21.51%13.58%246.87%
ACB
Aurora Cannabis Inc.		-32.46%-0.71%-10.75%-48.38%-82.95%-34.90%-67.94%-56.45%-34.99%343.60%

Correlation

The correlation between CGC and ACB is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г.

0.66

The correlation between CGC and ACB shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.77 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CGC:

$364.28M

ACB:

$163.79M

EPS

CGC:

-CA$1.23

ACB:

-CA$1.33

Коэффициент P/S

CGC:

1.28

ACB:

0.73

Коэффициент P/B

CGC:

0.74

ACB:

0.45

Общая выручка (12 мес.)

CGC:

CA$312.34M

ACB:

CA$310.87M

Валовая прибыль (12 мес.)

CGC:

CA$77.66M

ACB:

CA$176.08M

EBITDA (12 мес.)

CGC:

-CA$205.34M

ACB:

CA$10.48M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Canopy Growth Corporation

Aurora Cannabis Inc.

Часто сравнивают с CGC:
CGC с TLRYCGC с CURLFCGC с SNDLCGC с ARRCGC с CRONCGC с OGICGC с TSM
Часто сравнивают с ACB:
ACB с TLRYACB с WEED.TOACB с SNDLACB с CURLFACB с OGIACB с OGI.TOACB с SPY

Доходность на риск

CGC vs. ACB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGC
Ранг доходности на риск CGC: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGC: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGC: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGC: 3232
Ранг коэф-та Мартина
ACB
Ранг доходности на риск ACB: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACB: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACB: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACB: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACB: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACB: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGC c ACB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canopy Growth Corporation (CGC) и Aurora Cannabis Inc. (ACB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CGCACBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.20
-0.42

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.45
-0.27

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

0.97

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

-0.50

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.58

-0.85

+0.28

CGC vs. ACB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGC на текущий момент составляет -0.20, что выше коэффициента Шарпа ACB равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGC и ACB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGC и ACB

Максимальная просадка CGC за все время составила -99.85%, примерно равная максимальной просадке ACB в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGC и ACB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGCACBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.85%

-99.80%

-0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.38%

-54.25%

-1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.10%

-71.00%

-24.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

-96.93%

-2.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.85%

-99.80%

-0.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.83%

-99.80%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-62.22%

-70.72%

+8.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.51%

31.81%

+3.70%

Волатильность

Сравнение волатильности CGC и ACB

Текущая волатильность для Canopy Growth Corporation (CGC) составляет 8.31%, в то время как у Aurora Cannabis Inc. (ACB) волатильность равна 12.13%. Это указывает на то, что CGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGCACBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.31%

12.13%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.40%

37.48%

+8.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.10%

65.27%

+37.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

124.27%

89.74%

+34.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

103.39%

97.78%

+5.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGC и ACB

Ни CGC, ни ACB не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CGC и ACB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Canopy Growth Corporation и Aurora Cannabis Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M140.00M20222023202420252026
71.25M
38.11M
(CGC) Общая выручка
(ACB) Общая выручка
Значения в CAD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы

CGC and ACB have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACB has higher volatility (12.13%) compared to CGC (8.31%). In terms of maximum drawdown, CGC dropped -99.85% vs ACB's -99.80%.

CGC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.20 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGC и ACB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор