Сравнение CARU с MSTZ
CARU (Max Auto Industry 3X Leveraged ETN) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - CARU is a Leveraged Equities fund tracking the Prime Auto Industry Index - Benchmark TR Net (--300%), while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. CARU is passively managed, while MSTZ is actively managed. Over the past year, CARU returned -12.80% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.43, they often move in opposite directions. CARU charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности CARU и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CARU показывает доходность -20.90%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
CARU
- 1 день
- 2.92%
- 1 месяц
- 2.35%
- 6 месяцев
- -26.40%
- С начала года
- -20.90%
- 1 год
- -12.80%
- 3 года*
- -10.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CARU и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CARU Max Auto Industry 3X Leveraged ETN | -20.90% | 7.29% | 29.15% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | -38.95% | -94.43% |
Correlation
The correlation between CARU and MSTZ is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г. | -0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CARU vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
CARU
MSTZ
Сравнение CARU c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Max Auto Industry 3X Leveraged ETN (CARU) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CARU | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.33 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 3.55 | -3.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.47 | 6.84 | -7.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CARU и MSTZ
Максимальная просадка CARU за все время составила -66.44%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARU и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CARU | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.44% | -99.38% | +32.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.87% | -84.89% | +34.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.54% | -97.53% | +59.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.06% | -94.55% | +58.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.21% | 43.95% | -16.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности CARU и MSTZ
Текущая волатильность для Max Auto Industry 3X Leveraged ETN (CARU) составляет 21.36%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что CARU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CARU | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 21.36% | 55.03% | -33.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.68% | 134.45% | -80.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 70.43% | 148.58% | -78.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.03% | 170.73% | -90.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 80.03% | 170.73% | -90.70% |
Сравнение комиссий CARU и MSTZ
CARU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CARU и MSTZ
Ни CARU, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CARU and MSTZ have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to CARU (21.36%). In terms of maximum drawdown, CARU dropped -66.44% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -12.80% for CARU. On fees, CARU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, CARU has been the lower-risk option at 21.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CARU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
CARU and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
CARU is categorized as Leveraged Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Max and REX. Their fees differ too: 0.95% for CARU and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CARU и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор