PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CARU с MSTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CARU и MSTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Max Auto Industry 3X Leveraged ETN (CARU) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CARU показывает доходность -31.25%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью 1.05%.


CARU

1 день
-0.50%
1 месяц
-8.37%
С начала года
-31.25%
6 месяцев
-38.91%
1 год
-16.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MSTZ

1 день
19.27%
1 месяц
186.45%
С начала года
1.05%
6 месяцев
9.89%
1 год
279.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CARU и MSTZ


2026 (YTD)20252024
CARU
Max Auto Industry 3X Leveraged ETN
-31.25%7.29%29.15%
MSTZ
T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF
1.05%-38.95%-94.43%

Correlation

The correlation between CARU and MSTZ is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

-0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Max Auto Industry 3X Leveraged ETN

T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF

Доходность на риск

CARU vs. MSTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CARU
Ранг доходности на риск CARU: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CARU: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CARU: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CARU: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CARU: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CARU: 66
Ранг коэф-та Мартина

MSTZ
Ранг доходности на риск MSTZ: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTZ: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTZ: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTZ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTZ: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CARU c MSTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Max Auto Industry 3X Leveraged ETN (CARU) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CARUMSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.32

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

3.31

-3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.64

6.57

-7.21

CARU vs. MSTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CARU на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа MSTZ равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CARU и MSTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CARU и MSTZ

Максимальная просадка CARU за все время составила -66.44%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARU и MSTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CARUMSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.44%

-99.38%

+32.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.87%

-84.89%

+34.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.71%

-96.56%

+50.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.99%

-94.46%

+58.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.77%

42.70%

-16.93%

Волатильность

Сравнение волатильности CARU и MSTZ

Текущая волатильность для Max Auto Industry 3X Leveraged ETN (CARU) составляет 23.23%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 46.08%. Это указывает на то, что CARU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CARUMSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.23%

46.08%

-22.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.56%

129.73%

-77.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.88%

145.84%

-75.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

80.32%

170.65%

-90.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.32%

170.65%

-90.33%

Сравнение комиссий CARU и MSTZ

CARU берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CARU и MSTZ

Ни CARU, ни MSTZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CARU and MSTZ have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTZ has higher volatility (46.08%) compared to CARU (23.23%). In terms of maximum drawdown, CARU dropped -66.44% vs MSTZ's -99.38%.

On 1-year performance, MSTZ leads with 279.21% vs -16.37% for CARU. On fees, CARU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, CARU has been the lower-risk option at 23.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 279.21% return vs -16.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CARU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.

CARU and MSTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CARU is categorized as Leveraged Equities, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Max and REX. Their fees differ too: 0.95% for CARU and 1.05% for MSTZ.

MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CARU и MSTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор