Сравнение BRNY с AAVM
BRNY (Burney U.S. Factor Rotation ETF) and AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) are both exchange-traded funds - BRNY is a fund fund actively managed by Alpha Architect, while AAVM is a Multi-factor fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 3 years, BRNY returned 26.65%/yr vs 18.01%/yr for AAVM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BRNY charges 0.79%/yr vs 0.45%/yr for AAVM.
Доходность
Сравнение доходности BRNY и AAVM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRNY показывает доходность 10.54%, что значительно ниже, чем у AAVM с доходностью 13.59%.
BRNY
- 1 день
- -3.32%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 10.54%
- 6 месяцев
- 11.62%
- 1 год
- 29.32%
- 3 года*
- 26.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAVM
- 1 день
- -3.11%
- 1 месяц
- -2.77%
- С начала года
- 13.59%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 29.90%
- 3 года*
- 18.01%
- 5 лет*
- 6.26%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRNY и AAVM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 10.54% | 22.02% | 28.84% | 22.36% | 8.91% |
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 13.59% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -4.16% |
Correlation
The correlation between BRNY and AAVM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2022 г. | 0.70 |
The correlation between BRNY and AAVM shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.80 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BRNY и AAVM
Секторы
BRNY
AAVM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
BRNY
AAVM
Финансовые услуги
BRNY
AAVM
Потребительский циклический сектор
BRNY
AAVM
Коммуникационные услуги
BRNY
AAVM
Здравоохранение
BRNY
AAVM
Промышленность
BRNY
AAVM
Коммунальные услуги
BRNY
AAVM
Сырьевые материалы
BRNY
AAVM
Энергетика
BRNY
AAVM
Потребительский защитный сектор
BRNY
AAVM
Недвижимость
BRNY
AAVM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRNY vs. AAVM — Ранг доходности на риск
BRNY
AAVM
Сравнение BRNY c AAVM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRNY | AAVM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.36 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 2.77 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.35 | 11.55 | +0.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRNY | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.93 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.54 | 0.32 | +1.21 |
Просадки
Сравнение просадок BRNY и AAVM
Максимальная просадка BRNY за все время составила -19.14%, что меньше максимальной просадки AAVM в -34.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRNY и AAVM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRNY | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.14% | -34.71% | +15.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.34% | -10.85% | +1.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | -20.23% | +1.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.32% | -3.69% | +0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.77% | -13.31% | +10.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 2.59% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRNY и AAVM
Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY) и Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеют волатильность 5.30% и 5.45% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRNY | AAVM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 5.45% | -0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.85% | 13.28% | -2.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.92% | 15.58% | -1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.00% | 15.73% | +1.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.00% | 14.93% | +2.07% |
Сравнение комиссий BRNY и AAVM
BRNY берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AAVM в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRNY и AAVM
Дивидендная доходность BRNY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности AAVM в 1.81%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 1.81% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 0.34% | 0.30% | 0.23% | 0.68% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BRNY and AAVM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAVM has higher volatility (5.45%) compared to BRNY (5.30%). In terms of maximum drawdown, BRNY dropped -19.14% vs AAVM's -34.71%.
On 3-year performance, BRNY leads with 26.65% vs 18.01% for AAVM. On fees, AAVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BRNY has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BRNY has performed better with a 26.65% return vs 18.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.79% for BRNY.
AAVM has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.34% for BRNY.
Their fees differ too: 0.79% for BRNY and 0.45% for AAVM.
BRNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRNY и AAVM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор