Сравнение BRNY с DYNF
BRNY (Burney U.S. Factor Rotation ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both exchange-traded funds - BRNY is a fund fund actively managed by Alpha Architect, while DYNF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past 3 years, BRNY returned 28.46%/yr vs 26.47%/yr for DYNF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BRNY charges 0.79%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности BRNY и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRNY показывает доходность 14.34%, что значительно выше, чем у DYNF с доходностью 11.93%.
BRNY
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 14.34%
- 6 месяцев
- 15.95%
- 1 год
- 33.88%
- 3 года*
- 28.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DYNF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 11.93%
- 6 месяцев
- 11.85%
- 1 год
- 30.76%
- 3 года*
- 26.47%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRNY и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 14.34% | 22.02% | 28.84% | 22.36% | 8.91% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 11.93% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | 7.57% |
Correlation
The correlation between BRNY and DYNF is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2022 г. | 0.88 |
The correlation between BRNY and DYNF has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BRNY и DYNF
Секторы
BRNY
DYNF
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
BRNY
DYNF
Финансовые услуги
BRNY
DYNF
Потребительский циклический сектор
BRNY
DYNF
Коммуникационные услуги
BRNY
DYNF
Здравоохранение
BRNY
DYNF
Промышленность
BRNY
DYNF
Коммунальные услуги
BRNY
DYNF
Сырьевые материалы
BRNY
DYNF
Энергетика
BRNY
DYNF
Потребительский защитный сектор
BRNY
DYNF
Недвижимость
BRNY
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRNY vs. DYNF — Ранг доходности на риск
BRNY
DYNF
Сравнение BRNY c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BRNY | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.44 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 3.57 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.33 | 17.29 | -2.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BRNY | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 2.48 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.62 | 0.83 | +0.79 |
Просадки
Сравнение просадок BRNY и DYNF
Максимальная просадка BRNY за все время составила -19.14%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRNY и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRNY | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.14% | -34.72% | +15.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.34% | -8.67% | -0.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.14% | -18.70% | -0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.24% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.77% | -5.97% | +3.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.37% | 1.78% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRNY и DYNF
Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY) имеет более высокую волатильность в 3.96% по сравнению с BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что BRNY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRNY | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.96% | 3.21% | +0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.27% | 9.55% | +0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.49% | 12.44% | +1.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 17.49% | -0.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.92% | 19.90% | -2.98% |
Сравнение комиссий BRNY и DYNF
BRNY берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRNY и DYNF
Дивидендная доходность BRNY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности DYNF в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 0.33% | 0.30% | 0.23% | 0.68% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.88% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
Часто задаваемые вопросы
BRNY and DYNF have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRNY has higher volatility (3.96%) compared to DYNF (3.21%). In terms of maximum drawdown, BRNY dropped -19.14% vs DYNF's -34.72%.
On 3-year performance, BRNY leads with 28.46% vs 26.47% for DYNF. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BRNY has performed better with a 28.46% return vs 26.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.79% for BRNY.
DYNF has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.33% for BRNY.
They also come from different issuers: Alpha Architect and BlackRock. Their fees differ too: 0.79% for BRNY and 0.30% for DYNF.
BRNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRNY и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор