Сравнение AAVM с CAOS
AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) and CAOS (Alpha Architect Tail Risk ETF) are both exchange-traded funds - AAVM is a Multi-factor fund actively managed by Alpha Architect, while CAOS is a Options Trading fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 3 years, AAVM returned 19.57%/yr vs 4.26%/yr for CAOS. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. AAVM charges 0.45%/yr vs 0.63%/yr for CAOS.
Доходность
Сравнение доходности AAVM и CAOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAVM показывает доходность 17.28%, что значительно выше, чем у CAOS с доходностью 0.82%.
AAVM
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 3.80%
- С начала года
- 17.28%
- 6 месяцев
- 20.07%
- 1 год
- 34.59%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 6.94%
- 10 лет*
- —
CAOS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 0.82%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 1.88%
- 3 года*
- 4.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAVM и CAOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 17.28% | 18.54% | 12.07% | -0.34% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.82% | 2.55% | 5.33% | 7.97% |
Correlation
The correlation between AAVM and CAOS is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г. | -0.00 |
Over the past year, the inverse relationship between AAVM and CAOS has strengthened: their correlation has moved from -0.00 to -0.29, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение распределения секторов AAVM и CAOS
Секторы
AAVM
CAOS
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
Промышленность
AAVM
CAOS
Сырьевые материалы
AAVM
CAOS
Потребительский циклический сектор
AAVM
CAOS
Технологии
AAVM
CAOS
Энергетика
AAVM
CAOS
Здравоохранение
AAVM
CAOS
Коммунальные услуги
AAVM
CAOS
Потребительский защитный сектор
AAVM
CAOS
Коммуникационные услуги
AAVM
CAOS
Недвижимость
AAVM
CAOS
Финансовые услуги
AAVM
CAOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAVM vs. CAOS — Ранг доходности на риск
AAVM
CAOS
Сравнение AAVM c CAOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAVM | CAOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.26 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 2.49 | +0.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.42 | 6.22 | +7.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAVM | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 1.24 | +1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 1.21 | -0.86 |
Просадки
Сравнение просадок AAVM и CAOS
Максимальная просадка AAVM за все время составила -34.71%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAVM и CAOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAVM | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.71% | -3.60% | -31.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.85% | -0.76% | -10.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.23% | -3.60% | -16.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -1.07% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.32% | -0.90% | -12.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.58% | 0.30% | +2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAVM и CAOS
Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что AAVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAVM | CAOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 0.26% | +4.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 1.03% | +11.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.26% | 1.52% | +13.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.68% | 4.26% | +11.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.90% | 4.26% | +10.64% |
Сравнение комиссий AAVM и CAOS
AAVM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CAOS в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAVM и CAOS
Дивидендная доходность AAVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, тогда как CAOS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 1.75% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
CAOS Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AAVM and CAOS have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAVM has higher volatility (5.00%) compared to CAOS (0.26%). In terms of maximum drawdown, AAVM dropped -34.71% vs CAOS's -3.60%.
On 3-year performance, AAVM leads with 19.57% vs 4.26% for CAOS. On fees, AAVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CAOS has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AAVM has performed better with a 19.57% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.
AAVM has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.00% for CAOS.
AAVM is categorized as Multi-factor, while CAOS is Options Trading. Their fees differ too: 0.45% for AAVM and 0.63% for CAOS.
AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAVM и CAOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор