PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOIL с UCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOIL с UCO

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

BOIL (ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas) and UCO (ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil) are both Oil & Gas funds from ProShares - BOIL tracks the Bloomberg Natural Gas Subindex while UCO tracks the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, BOIL returned -57.67%/yr vs 18.60%/yr for UCO. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. BOIL charges 1.31%/yr vs 0.95%/yr for UCO.

Доходность

Сравнение доходности BOIL и UCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOIL показывает доходность -38.60%, что значительно ниже, чем у UCO с доходностью 69.20%. За последние 10 лет акции BOIL уступали акциям UCO по среднегодовой доходности: -57.67% против 18.60% соответственно.

BOIL

1 день
4.15%
1 месяц
10.36%
С начала года
-38.60%
6 месяцев
-41.10%
1 год
-72.68%
3 года*
-66.02%
5 лет*
-66.45%
10 лет*
-57.67%

UCO

1 день
-6.97%
1 месяц
-30.80%
С начала года
69.20%
6 месяцев
64.11%
1 год
44.07%
3 года*
12.63%
5 лет*
10.47%
10 лет*
18.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOIL и UCO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BOIL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas		-38.60%-58.98%-60.75%-92.00%-31.85%23.84%-74.74%-67.70%-20.55%-65.72%
UCO
ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil		69.20%-29.75%5.36%-13.89%39.71%139.26%77.27%53.83%-43.26%0.34%

Correlation

The correlation between BOIL and UCO is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2011 г.

0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas

ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil

Часто сравнивают с BOIL:
BOIL с KOLDBOIL с UNGBOIL с UNLBOIL с LNGBOIL с SCOBOIL с BNOBOIL с ERX
Часто сравнивают с UCO:
UCO с USOUCO с SCOUCO с OILUUCO с ERXUCO с LABUUCO с OIHUCO с GUSH

Доходность на риск

BOIL vs. UCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOIL
Ранг доходности на риск BOIL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOIL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOIL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOIL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOIL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOIL: 22
Ранг коэф-та Мартина
UCO
Ранг доходности на риск UCO: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCO: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCO: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCO: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOIL c UCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BOILUCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.64
0.79

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.72
1.34

-2.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.16

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

1.19

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

2.71

-4.01

BOIL vs. UCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOIL на текущий момент составляет -0.64, что ниже коэффициента Шарпа UCO равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOIL и UCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BOIL и UCO

Максимальная просадка BOIL за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке UCO в -99.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOIL и UCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOILUCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.86%

-0.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-77.43%

-37.09%

-40.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-96.86%

-50.38%

-46.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.91%

-67.24%

-32.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.99%

-96.50%

-3.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-86.87%

-13.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.59%

-82.11%

-11.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

55.95%

16.32%

+39.63%

Волатильность

Сравнение волатильности BOIL и UCO

ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) имеет более высокую волатильность в 22.78% по сравнению с ProShares Ultra Bloomberg Crude Oil (UCO) с волатильностью 17.09%. Это указывает на то, что BOIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOILUCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.78%

17.09%

+5.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

104.55%

48.66%

+55.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

113.22%

56.87%

+56.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

118.95%

60.17%

+58.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.83%

317.72%

-215.89%

Сравнение комиссий BOIL и UCO

BOIL берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии UCO в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOIL и UCO

Ни BOIL, ни UCO не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BOIL and UCO have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOIL has higher volatility (22.78%) compared to UCO (17.09%). In terms of maximum drawdown, BOIL dropped -100.00% vs UCO's -99.86%.

On 10-year performance, UCO leads with 18.60% vs -57.67% for BOIL. On fees, UCO is cheaper at 0.95% per year. On volatility, UCO has been the lower-risk option at 17.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UCO has performed better with a 18.60% return vs -57.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCO is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.

BOIL and UCO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex, while UCO tracks Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (200%). Their fees differ too: 1.31% for BOIL and 0.95% for UCO.

UCO currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOIL и UCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор