Сравнение BOIL с UNG
BOIL (ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas) and UNG (United States Natural Gas Fund LP) are both exchange-traded funds - BOIL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Natural Gas Subindex, while UNG is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Natural Gas. Both are passively managed. Over the past 10 years, BOIL returned -56.95%/yr vs -20.48%/yr for UNG. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. BOIL charges 1.31%/yr vs 1.28%/yr for UNG.
Доходность
Сравнение доходности BOIL и UNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOIL показывает доходность -36.77%, что значительно ниже, чем у UNG с доходностью -4.49%. За последние 10 лет акции BOIL уступали акциям UNG по среднегодовой доходности: -56.95% против -20.48% соответственно.
BOIL
- 1 день
- 4.32%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- -36.77%
- 6 месяцев
- -62.98%
- 1 год
- -74.31%
- 3 года*
- -60.61%
- 5 лет*
- -64.63%
- 10 лет*
- -56.95%
UNG
- 1 день
- 2.09%
- 1 месяц
- 6.94%
- С начала года
- -4.49%
- 6 месяцев
- -24.31%
- 1 год
- -30.96%
- 3 года*
- -21.19%
- 5 лет*
- -23.11%
- 10 лет*
- -20.48%
Сравнение доходности по годам BOIL и UNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOIL ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas | -36.77% | -58.98% | -60.75% | -92.00% | -31.85% | 23.84% | -74.74% | -67.70% | -20.55% | -65.72% |
UNG United States Natural Gas Fund LP | -4.49% | -27.07% | -17.11% | -64.04% | 12.89% | 35.76% | -45.43% | -31.77% | 5.96% | -37.58% |
Correlation
The correlation between BOIL and UNG is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2011 г. | 0.99 |
The correlation between BOIL and UNG has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOIL vs. UNG — Ранг доходности на риск
BOIL
UNG
Сравнение BOIL c UNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и United States Natural Gas Fund LP (UNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOIL | UNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.95 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.71 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.26 | -1.04 | -0.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOIL | UNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | -0.51 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.55 | -0.36 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.56 | -0.37 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | -0.57 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок BOIL и UNG
Максимальная просадка BOIL за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке UNG в -99.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOIL и UNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOIL | UNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -99.88% | -0.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.85% | -43.86% | -36.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.86% | -68.16% | -28.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.91% | -92.49% | -7.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.99% | -93.55% | -6.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -99.86% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.59% | -89.96% | -3.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 59.20% | 29.68% | +29.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOIL и UNG
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) имеет более высокую волатильность в 23.95% по сравнению с United States Natural Gas Fund LP (UNG) с волатильностью 13.09%. Это указывает на то, что BOIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOIL | UNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.95% | 13.09% | +10.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 107.61% | 52.96% | +54.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 113.64% | 60.48% | +53.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 118.89% | 64.10% | +54.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.81% | 54.78% | +47.03% |
Сравнение комиссий BOIL и UNG
BOIL берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии UNG в 1.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOIL и UNG
Ни BOIL, ни UNG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, BOIL and UNG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BOIL has higher volatility (23.95%) compared to UNG (13.09%). In terms of maximum drawdown, BOIL dropped -100.00% vs UNG's -99.88%.
On 10-year performance, UNG leads with -20.48% vs -56.95% for BOIL. On fees, UNG is cheaper at 1.28% per year. On volatility, UNG has been the lower-risk option at 13.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UNG has performed better with a -20.48% return vs -56.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UNG is cheaper with a 1.28% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.
BOIL and UNG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BOIL is categorized as Leveraged Commodities, while UNG is Oil & Gas. BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex, while UNG tracks Front Month Natural Gas. They also come from different issuers: ProShares and Concierge Technologies. Their fees differ too: 1.31% for BOIL and 1.28% for UNG.
UNG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOIL и UNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор