Сравнение AFSM с FDL
AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - AFSM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. AFSM is actively managed, while FDL is passively managed. Over the past 5 years, AFSM returned 10.19%/yr vs 13.96%/yr for FDL. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. AFSM charges 0.77%/yr vs 0.43%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности AFSM и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSM показывает доходность 25.13%, что значительно выше, чем у FDL с доходностью 18.60%.
AFSM
- 1 день
- -0.94%
- 1 месяц
- 1.58%
- 6 месяцев
- 19.91%
- С начала года
- 25.13%
- 1 год
- 36.21%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 10.19%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.14%
FDL
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 4.47%
- 6 месяцев
- 5.75%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 26.71%
- 3 года*
- 19.02%
- 5 лет*
- 13.96%
- 10 лет*
- 11.08%
- Всё время*
- 8.95%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $817.00K | $794.55K | $679.01K | |
| $48.97M | $49.30M | $42.41M |
Сравнение доходности по годам AFSM и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 25.13% | 9.99% | 10.55% | 22.23% | -17.50% | 26.03% | 8.44% | 2.39% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 18.60% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 3.49% |
Correlation
The correlation between AFSM and FDL is 0.19, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.19 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between AFSM and FDL has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AFSM и FDL
Секторы
AFSM
FDL
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
AFSM
FDL
Здравоохранение
AFSM
FDL
Промышленность
AFSM
FDL
Финансовые услуги
AFSM
FDL
Потребительский циклический сектор
AFSM
FDL
Энергетика
AFSM
FDL
Потребительский защитный сектор
AFSM
FDL
Коммуникационные услуги
AFSM
FDL
Недвижимость
AFSM
FDL
-
Сырьевые материалы
AFSM
FDL
Коммунальные услуги
AFSM
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSM vs. FDL — Ранг доходности на риск
AFSM
FDL
Сравнение AFSM c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFSM | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.39 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.80 | 6.28 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.28 | 14.78 | -2.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFSM и FDL
Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSM | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.54% | -65.93% | +22.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -4.27% | -5.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.07% | -12.24% | -12.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.27% | -16.46% | -11.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -1.60% | +0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.28% | -9.59% | +0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 1.81% | +1.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSM и FDL
First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) имеют волатильность 4.43% и 4.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSM | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 4.48% | -0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 8.63% | +5.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 11.88% | +6.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.82% | 14.43% | +6.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.22% | 17.16% | +8.06% |
Сравнение комиссий AFSM и FDL
AFSM берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии FDL в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSM и FDL
Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности FDL в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 0.49% | 0.58% | 0.58% | 0.92% | 1.28% | 0.35% | 0.53% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.58% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
AFSM and FDL have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (4.48%) compared to AFSM (4.43%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs FDL's -65.93%.
On 5-year performance, FDL leads with 13.96% vs 10.19% for AFSM. On fees, FDL is cheaper at 0.43% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDL has performed better with a 13.96% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDL is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.77% for AFSM.
FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.49% for AFSM.
AFSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.43% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFSM и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор