PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDL с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDL с LVHD

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDL returned 11.09%/yr vs 8.42%/yr for LVHD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FDL charges 0.43%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности FDL и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDL показывает доходность 12.30%, что значительно выше, чем у LVHD с доходностью 11.18%. За последние 10 лет акции FDL превзошли акции LVHD по среднегодовой доходности: 11.09% против 8.42% соответственно.

FDL

1 день
-0.32%
1 месяц
-3.06%
С начала года
12.30%
6 месяцев
12.10%
1 год
21.91%
3 года*
18.97%
5 лет*
12.94%
10 лет*
11.09%

LVHD

1 день
0.57%
1 месяц
1.58%
С начала года
11.18%
6 месяцев
10.55%
1 год
14.00%
3 года*
10.99%
5 лет*
7.42%
10 лет*
8.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDL и LVHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		12.30%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		11.18%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%22.91%-5.58%14.25%

Correlation

The correlation between FDL and LVHD is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2015 г.

0.84

The correlation between FDL and LVHD has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDL и LVHD

Секторы
FDL
LVHD

Энергетика

25.7%
7.4%

Здравоохранение

17.6%
4.4%

Финансовые услуги

15.2%
8.2%

Потребительский защитный сектор

14.4%
21.8%

Коммуникационные услуги

10.6%
2.6%

Коммунальные услуги

6.5%
24.8%

Потребительский циклический сектор

4.7%
7.4%

Промышленность

3.9%
4.9%

Технологии

1.4%
3.1%

Сырьевые материалы

0.3%

-

Недвижимость

-

15.4%

Энергетика

FDL
25.7%
LVHD
7.4%

Здравоохранение

FDL
17.6%
LVHD
4.4%

Финансовые услуги

FDL
15.2%
LVHD
8.2%

Потребительский защитный сектор

FDL
14.4%
LVHD
21.8%

Коммуникационные услуги

FDL
10.6%
LVHD
2.6%

Коммунальные услуги

FDL
6.5%
LVHD
24.8%

Потребительский циклический сектор

FDL
4.7%
LVHD
7.4%

Промышленность

FDL
3.9%
LVHD
4.9%

Технологии

FDL
1.4%
LVHD
3.1%

Сырьевые материалы

FDL
0.3%
LVHD

-

Недвижимость

FDL

-

LVHD
15.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF

Часто сравнивают с FDL:
FDL с SCHDFDL с FDVVFDL с VYMFDL с SPYDFDL с SPHDFDL с VOOFDL с JEPI
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGROLVHD с FFHCX

Доходность на риск

FDL vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDL
Ранг доходности на риск FDL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDL c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDLLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
1.41

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.90
2.08

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.24

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.15

2.28

+2.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.05

5.67

+6.38

FDL vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDL на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа LVHD равного 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDL и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDL и LVHD

Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.93%

-37.32%

-28.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-6.17%

+1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

-14.29%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

-16.75%

+0.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

-37.32%

-4.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.40%

-0.86%

-2.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.63%

-4.03%

-5.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

2.48%

-0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности FDL и LVHD

Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 3.54%, в то время как у Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.54%

4.04%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.10%

7.23%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.55%

9.95%

+1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.31%

12.92%

+1.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.11%

15.53%

+1.58%

Сравнение комиссий FDL и LVHD

FDL берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDL и LVHD

Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, что больше доходности LVHD в 3.27%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund		3.71%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		3.27%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDL and LVHD have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHD has higher volatility (4.04%) compared to FDL (3.54%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs LVHD's -37.32%.

On 10-year performance, FDL leads with 11.09% vs 8.42% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDL has performed better with a 11.09% return vs 8.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.71%, compared with 3.27% for LVHD.

FDL is categorized as Large Cap Value Equities, while LVHD is Dividend. FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.43% for FDL and 0.27% for LVHD.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDL и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор