PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAOS с BOXX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CAOS и BOXX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAOS показывает доходность 0.82%, что значительно ниже, чем у BOXX с доходностью 1.58%.


CAOS

1 день
0.12%
1 месяц
-0.09%
С начала года
0.82%
6 месяцев
0.69%
1 год
1.88%
3 года*
4.26%
5 лет*
10 лет*

BOXX

1 день
0.00%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.58%
6 месяцев
1.97%
1 год
4.10%
3 года*
4.75%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAOS и BOXX


2026 (YTD)202520242023
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.82%2.55%5.33%7.97%
BOXX
Alpha Architect 1-3 Month Box ETF
1.58%4.37%5.16%4.29%

Correlation

The correlation between CAOS and BOXX is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2023 г.

0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect Tail Risk ETF

Alpha Architect 1-3 Month Box ETF

Доходность на риск

CAOS vs. BOXX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

BOXX
Ранг доходности на риск BOXX: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOXX: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOXX: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOXX: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOXX: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOXX: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAOS c BOXX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) и Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAOSBOXXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-11.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-36.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

9.98

-8.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

59.77

-57.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.22

531.84

-525.62

CAOS vs. BOXX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAOS на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа BOXX равного 12.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAOS и BOXX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAOSBOXXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

12.84

-11.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

12.91

-11.70

Просадки

Сравнение просадок CAOS и BOXX

Максимальная просадка CAOS за все время составила -3.60%, что больше максимальной просадки BOXX в -0.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAOS и BOXX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAOSBOXXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.60%

-0.12%

-3.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

-0.07%

-0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

-0.12%

-3.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

0.00%

-1.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.90%

-0.00%

-0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

0.01%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности CAOS и BOXX

Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) имеет более высокую волатильность в 0.26% по сравнению с Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что CAOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOXX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAOSBOXXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.26%

0.09%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.03%

0.25%

+0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52%

0.32%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

0.37%

+3.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.26%

0.37%

+3.89%

Сравнение комиссий CAOS и BOXX

CAOS берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии BOXX в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAOS и BOXX

Ни CAOS, ни BOXX не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
BOXX
Alpha Architect 1-3 Month Box ETF
0.00%0.00%0.26%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CAOS and BOXX have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAOS has higher volatility (0.26%) compared to BOXX (0.09%). In terms of maximum drawdown, CAOS dropped -3.60% vs BOXX's -0.12%.

On 3-year performance, BOXX leads with 4.75% vs 4.26% for CAOS. On fees, BOXX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BOXX has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BOXX has performed better with a 4.75% return vs 4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOXX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.63% for CAOS.

CAOS and BOXX have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CAOS is categorized as Options Trading, while BOXX is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.63% for CAOS and 0.19% for BOXX.

BOXX currently has the higher Sharpe Ratio (12.84 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAOS и BOXX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор