Сравнение AAVM с BRNY
AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) and BRNY (Burney U.S. Factor Rotation ETF) are both exchange-traded funds - AAVM is a Multi-factor fund actively managed by Alpha Architect, while BRNY is a fund fund actively managed by Alpha Architect. Both are actively managed. Over the past 3 years, AAVM returned 18.01%/yr vs 26.65%/yr for BRNY. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAVM charges 0.45%/yr vs 0.79%/yr for BRNY.
Доходность
Сравнение доходности AAVM и BRNY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAVM показывает доходность 13.59%, что значительно выше, чем у BRNY с доходностью 10.54%.
AAVM
- 1 день
- -3.11%
- 1 месяц
- -2.77%
- С начала года
- 13.59%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 29.90%
- 3 года*
- 18.01%
- 5 лет*
- 6.26%
- 10 лет*
- —
BRNY
- 1 день
- -3.32%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 10.54%
- 6 месяцев
- 11.62%
- 1 год
- 29.32%
- 3 года*
- 26.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAVM и BRNY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 13.59% | 18.54% | 12.07% | -0.74% | -4.16% |
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 10.54% | 22.02% | 28.84% | 22.36% | 8.91% |
Correlation
The correlation between AAVM and BRNY is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2022 г. | 0.70 |
The correlation between AAVM and BRNY shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.80 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AAVM и BRNY
Секторы
AAVM
BRNY
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
Промышленность
AAVM
BRNY
Сырьевые материалы
AAVM
BRNY
Потребительский циклический сектор
AAVM
BRNY
Технологии
AAVM
BRNY
Энергетика
AAVM
BRNY
Здравоохранение
AAVM
BRNY
Коммунальные услуги
AAVM
BRNY
Потребительский защитный сектор
AAVM
BRNY
Коммуникационные услуги
AAVM
BRNY
Недвижимость
AAVM
BRNY
Финансовые услуги
AAVM
BRNY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAVM vs. BRNY — Ранг доходности на риск
AAVM
BRNY
Сравнение AAVM c BRNY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAVM | BRNY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.38 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 3.15 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.55 | 12.35 | -0.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAVM | BRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 2.12 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 1.54 | -1.21 |
Просадки
Сравнение просадок AAVM и BRNY
Максимальная просадка AAVM за все время составила -34.71%, что больше максимальной просадки BRNY в -19.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAVM и BRNY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAVM | BRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.71% | -19.14% | -15.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.85% | -9.34% | -1.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.23% | -19.14% | -1.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | -3.32% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.31% | -2.77% | -10.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 2.38% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAVM и BRNY
Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и Burney U.S. Factor Rotation ETF (BRNY) имеют волатильность 5.45% и 5.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAVM | BRNY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.45% | 5.30% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 10.85% | +2.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.58% | 13.92% | +1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.73% | 17.00% | -1.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.93% | 17.00% | -2.07% |
Сравнение комиссий AAVM и BRNY
AAVM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BRNY в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAVM и BRNY
Дивидендная доходность AAVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, что больше доходности BRNY в 0.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAVM Alpha Architect Global Factor Equity ETF | 1.81% | 2.05% | 2.54% | 4.13% | 2.24% | 0.82% | 0.00% | 1.76% | 0.93% | 0.81% |
BRNY Burney U.S. Factor Rotation ETF | 0.34% | 0.30% | 0.23% | 0.68% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AAVM and BRNY have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAVM has higher volatility (5.45%) compared to BRNY (5.30%). In terms of maximum drawdown, AAVM dropped -34.71% vs BRNY's -19.14%.
On 3-year performance, BRNY leads with 26.65% vs 18.01% for AAVM. On fees, AAVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BRNY has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BRNY has performed better with a 26.65% return vs 18.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.79% for BRNY.
AAVM has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 0.34% for BRNY.
Their fees differ too: 0.45% for AAVM and 0.79% for BRNY.
BRNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAVM и BRNY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор