PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSB с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSB и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSB показывает доходность 11.19%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 24.16%.


ZSB

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.76%
С начала года
11.19%
6 месяцев
25.52%
1 год
73.06%
3 года*
5.60%
5 лет*
10 лет*

CMDY

1 день
-1.01%
1 месяц
-3.07%
С начала года
24.16%
6 месяцев
23.07%
1 год
35.71%
3 года*
15.11%
5 лет*
10.49%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSB и CMDY


2026 (YTD)202520242023
ZSB
USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund
11.19%64.34%-19.70%-31.38%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
24.16%15.81%5.43%-6.76%

Correlation

The correlation between ZSB and CMDY is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2023 г.

0.39

The correlation between ZSB and CMDY shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.40 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZSB и CMDY


Секторы
ZSB
CMDY

Сырьевые материалы

90.9%

-

Промышленность

8.3%

-

Технологии

0.8%

-

Коммуникационные услуги

-

100.0%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

ZSB
90.9%
CMDY

-

Промышленность

ZSB
8.3%
CMDY

-

Технологии

ZSB
0.8%
CMDY

-

Коммуникационные услуги

ZSB

-

CMDY
100.0%

Потребительский циклический сектор

ZSB

-

CMDY

-

Потребительский защитный сектор

ZSB

-

CMDY

-

Энергетика

ZSB

-

CMDY

-

Финансовые услуги

ZSB

-

CMDY

-

Здравоохранение

ZSB

-

CMDY

-

Недвижимость

ZSB

-

CMDY

-

Коммунальные услуги

ZSB

-

CMDY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

ZSB vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSB
Ранг доходности на риск ZSB: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSB: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSB: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSB: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSB: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSB: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSB c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZSBCMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.40

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

4.64

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.32

13.86

-1.53

ZSB vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSB на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDY равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSB и CMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZSBCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

2.23

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.55

-0.54

Просадки

Сравнение просадок ZSB и CMDY

Максимальная просадка ZSB за все время составила -49.26%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSB и CMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSBCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.26%

-31.19%

-18.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.75%

-7.73%

-9.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.22%

-10.08%

-33.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.25%

-4.95%

-1.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.92%

-13.14%

-17.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.95%

2.58%

+3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSB и CMDY

USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund (ZSB) имеет более высокую волатильность в 5.55% по сравнению с iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) с волатильностью 5.11%. Это указывает на то, что ZSB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSBCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.55%

5.11%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.66%

14.25%

+8.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.40%

16.10%

+10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.61%

15.80%

+3.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.61%

14.63%

+4.98%

Сравнение комиссий ZSB и CMDY

ZSB берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии CMDY в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSB и CMDY

Дивидендная доходность ZSB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.83%, что меньше доходности CMDY в 10.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.38%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%
ZSB
USCF Sustainable Battery Metals Strategy Fund
0.83%0.92%2.96%3.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZSB and CMDY have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZSB has higher volatility (5.55%) compared to CMDY (5.11%). In terms of maximum drawdown, ZSB dropped -49.26% vs CMDY's -31.19%.

On 3-year performance, CMDY leads with 15.11% vs 5.60% for ZSB. On fees, CMDY is cheaper at 0.28% per year. On volatility, CMDY has been the lower-risk option at 5.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CMDY has performed better with a 15.11% return vs 5.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CMDY is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.59% for ZSB.

CMDY has the higher dividend yield at 10.38%, compared with 0.83% for ZSB.

ZSB tracks S&P GSCI Electric Vehicle Meals Index, while CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: USCF and iShares. Their fees differ too: 0.59% for ZSB and 0.28% for CMDY.

ZSB currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSB и CMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор