Сравнение YMAG с XOMO
YMAG (YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs) and XOMO (YieldMax XOM Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, YMAG returned 27.42% vs 31.56% for XOMO. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. YMAG charges 1.28%/yr vs 1.01%/yr for XOMO.
Доходность
Сравнение доходности YMAG и XOMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YMAG показывает доходность 4.47%, что значительно ниже, чем у XOMO с доходностью 16.83%.
YMAG
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 4.47%
- 6 месяцев
- 4.69%
- 1 год
- 27.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XOMO
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -2.23%
- С начала года
- 16.83%
- 6 месяцев
- 19.65%
- 1 год
- 31.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YMAG и XOMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
YMAG YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs | 4.47% | 18.64% | 36.05% |
XOMO YieldMax XOM Option Income Strategy ETF | 16.83% | 6.90% | 4.07% |
Correlation
The correlation between YMAG and XOMO is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г. | -0.08 |
The correlation between YMAG and XOMO shifts across timeframes, from -0.25 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YMAG vs. XOMO — Ранг доходности на риск
YMAG
XOMO
Сравнение YMAG c XOMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs (YMAG) и YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| YMAG | XOMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 2.31 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.73 | 6.43 | +0.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| YMAG | XOMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 1.58 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.20 | 0.38 | +0.82 |
Просадки
Сравнение просадок YMAG и XOMO
Максимальная просадка YMAG за все время составила -25.96%, что больше максимальной просадки XOMO в -18.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YMAG и XOMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YMAG | XOMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.96% | -18.90% | -7.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.38% | -13.73% | -0.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.08% | -10.21% | +8.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.52% | -7.22% | +2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.09% | 4.92% | -0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности YMAG и XOMO
Текущая волатильность для YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs (YMAG) составляет 3.69%, в то время как у YieldMax XOM Option Income Strategy ETF (XOMO) волатильность равна 7.49%. Это указывает на то, что YMAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YMAG | XOMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 7.49% | -3.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.53% | 16.60% | -5.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.19% | 20.05% | -3.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.87% | 18.93% | +1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.87% | 18.93% | +1.94% |
Сравнение комиссий YMAG и XOMO
YMAG берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии XOMO в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YMAG и XOMO
Дивидендная доходность YMAG за последние двенадцать месяцев составляет около 51.83%, что больше доходности XOMO в 35.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
XOMO YieldMax XOM Option Income Strategy ETF | 35.68% | 31.64% | 26.94% | 5.13% |
YMAG YieldMax Magnificent 7 Fund of Option Income ETFs | 51.83% | 52.27% | 35.22% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
YMAG and XOMO have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XOMO has higher volatility (7.49%) compared to YMAG (3.69%). In terms of maximum drawdown, YMAG dropped -25.96% vs XOMO's -18.90%.
On 1-year performance, XOMO leads with 31.56% vs 27.42% for YMAG. On fees, XOMO is cheaper at 1.01% per year. On volatility, YMAG has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XOMO has performed better with a 31.56% return vs 27.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOMO is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.28% for YMAG.
YMAG has the higher dividend yield at 51.83%, compared with 35.68% for XOMO.
Their fees differ too: 1.28% for YMAG and 1.01% for XOMO.
YMAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YMAG и XOMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор