PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XSVM с VFMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XSVM и VFMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XSVM показывает доходность 18.52%, что значительно ниже, чем у VFMO с доходностью 24.71%.


XSVM

1 день
1.41%
1 месяц
1.89%
С начала года
18.52%
6 месяцев
18.72%
1 год
37.81%
3 года*
17.43%
5 лет*
6.67%
10 лет*
12.70%

VFMO

1 день
0.84%
1 месяц
4.64%
С начала года
24.71%
6 месяцев
22.49%
1 год
44.76%
3 года*
28.43%
5 лет*
14.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XSVM и VFMO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF
18.52%7.47%2.30%20.20%-13.63%56.36%5.08%30.01%-8.34%
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
24.71%17.39%26.14%16.25%-12.84%19.16%31.36%28.22%-11.41%

Correlation

The correlation between XSVM and VFMO is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2018 г.

0.71

The correlation between XSVM and VFMO shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XSVM и VFMO


Секторы
XSVM
VFMO

Финансовые услуги

38.8%
6.5%

Потребительский циклический сектор

17.0%
8.7%

Энергетика

9.9%
7.3%

Технологии

7.8%
17.5%

Потребительский защитный сектор

7.3%
2.5%

Промышленность

6.7%
24.7%

Недвижимость

5.0%
0.1%

Коммуникационные услуги

2.9%
3.4%

Сырьевые материалы

1.9%
6.4%

Здравоохранение

1.4%
22.9%

Коммунальные услуги

1.3%
0.2%

Финансовые услуги

XSVM
38.8%
VFMO
6.5%

Потребительский циклический сектор

XSVM
17.0%
VFMO
8.7%

Энергетика

XSVM
9.9%
VFMO
7.3%

Технологии

XSVM
7.8%
VFMO
17.5%

Потребительский защитный сектор

XSVM
7.3%
VFMO
2.5%

Промышленность

XSVM
6.7%
VFMO
24.7%

Недвижимость

XSVM
5.0%
VFMO
0.1%

Коммуникационные услуги

XSVM
2.9%
VFMO
3.4%

Сырьевые материалы

XSVM
1.9%
VFMO
6.4%

Здравоохранение

XSVM
1.4%
VFMO
22.9%

Коммунальные услуги

XSVM
1.3%
VFMO
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF

Vanguard U.S. Momentum Factor ETF

Доходность на риск

XSVM vs. VFMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XSVM
Ранг доходности на риск XSVM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSVM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSVM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSVM: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSVM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSVM: 6565
Ранг коэф-та Мартина

VFMO
Ранг доходности на риск VFMO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMO: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XSVM c VFMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XSVMVFMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.36

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.77

4.09

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.60

15.46

-3.86

XSVM vs. VFMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XSVM на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMO равному 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XSVM и VFMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XSVMVFMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.12

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.65

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.66

-0.30

Просадки

Сравнение просадок XSVM и VFMO

Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки VFMO в -36.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и VFMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XSVMVFMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.57%

-36.77%

-25.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-10.98%

+0.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.21%

-24.40%

-1.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.21%

-25.80%

-0.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

0.00%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.56%

-7.76%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.27%

2.90%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности XSVM и VFMO

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) составляет 5.29%, в то время как у Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что XSVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VFMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XSVMVFMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.29%

6.05%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

16.38%

-4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.60%

21.21%

-2.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

21.70%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.09%

23.56%

+1.53%

Сравнение комиссий XSVM и VFMO

XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии VFMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XSVM и VFMO

Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности VFMO в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFMO
Vanguard U.S. Momentum Factor ETF
0.62%0.82%0.72%0.89%1.72%0.81%0.45%1.22%0.70%0.00%0.00%0.00%
XSVM
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF
1.79%2.29%1.69%1.31%1.79%1.23%1.21%1.22%2.54%1.90%2.29%2.68%

Часто задаваемые вопросы


XSVM and VFMO have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMO has higher volatility (6.05%) compared to XSVM (5.29%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs VFMO's -36.77%.

On 5-year performance, VFMO leads with 14.03% vs 6.67% for XSVM. On fees, VFMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XSVM has been the lower-risk option at 5.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMO has performed better with a 14.03% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.

XSVM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.62% for VFMO.

They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.13% for VFMO.

VFMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XSVM и VFMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор