PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение XMVM с FVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMVM с FVAL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

XMVM (Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF) and FVAL (Fidelity Value Factor ETF) are both exchange-traded funds - XMVM is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMVM returned 12.28%/yr vs 12.84%/yr for FVAL. Their 0.79 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. XMVM charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for FVAL.

Доходность

Сравнение доходности XMVM и FVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMVM показывает доходность 17.82%, что значительно выше, чем у FVAL с доходностью 15.55%.

XMVM

1 день
-1.20%
1 месяц
4.69%
6 месяцев
9.69%
С начала года
17.82%
1 год
36.51%
3 года*
17.97%
5 лет*
12.28%
10 лет*
12.25%
Всё время*
9.71%

FVAL

1 день
0.00%
1 месяц
5.13%
6 месяцев
13.26%
С начала года
15.55%
1 год
30.96%
3 года*
20.36%
5 лет*
12.84%
10 лет*
—
Всё время*
14.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FVAL

Fidelity Value Factor ETF
$5.75M$3.91M$3.01M

XMVM

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF
$2.52M$2.17M$2.04M

Сравнение доходности по годам XMVM и FVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF		17.82%18.46%11.73%16.31%-8.21%35.15%5.68%30.38%-9.62%2.79%
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		15.55%19.56%18.05%23.10%-14.40%30.33%9.08%30.33%-7.87%22.49%

Correlation

The correlation between XMVM and FVAL is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.55

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.72

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.79

Over the past year, the correlation between XMVM and FVAL has dropped to 0.55 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XMVM и FVAL

Секторы
XMVM
FVAL

Финансовые услуги

37.9%
12.5%

Потребительский циклический сектор

14.8%
10.4%

Энергетика

13.5%
3.2%

Промышленность

11.7%
9.1%

Коммунальные услуги

8.5%
2.0%

Технологии

5.1%
33.6%

Недвижимость

4.9%
2.6%

Здравоохранение

2.5%
10.7%

Потребительский защитный сектор

1.2%
4.6%

Коммуникационные услуги

0.9%
9.4%

Сырьевые материалы

0.8%
1.9%

Финансовые услуги

XMVM
37.9%
FVAL
12.5%

Потребительский циклический сектор

XMVM
14.8%
FVAL
10.4%

Энергетика

XMVM
13.5%
FVAL
3.2%

Промышленность

XMVM
11.7%
FVAL
9.1%

Коммунальные услуги

XMVM
8.5%
FVAL
2.0%

Технологии

XMVM
5.1%
FVAL
33.6%

Недвижимость

XMVM
4.9%
FVAL
2.6%

Здравоохранение

XMVM
2.5%
FVAL
10.7%

Потребительский защитный сектор

XMVM
1.2%
FVAL
4.6%

Коммуникационные услуги

XMVM
0.9%
FVAL
9.4%

Сырьевые материалы

XMVM
0.8%
FVAL
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF

Fidelity Value Factor ETF

Часто сравнивают с XMVM:
XMVM с AVUVXMVM с MDYXMVM с RFVXMVM с RWKXMVM с SYLDXMVM с MDYGXMVM с MDYV
Часто сравнивают с FVAL:
FVAL с VTVFVAL с DEEPFVAL с SCHDFVAL с VOOFVAL с HEROFVAL с RWLFVAL с DGRO

Доходность на риск

XMVM vs. FVAL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
XMVM
Ранг доходности на риск XMVM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMVM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMVM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMVM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMVM: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMVM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XMVM c FVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XMVMFVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.49
2.56

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.59
3.48

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.46

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

3.49

+0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.80

14.25

-1.45

XMVM vs. FVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMVM на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FVAL равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMVM и FVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XMVM и FVAL

Максимальная просадка XMVM за все время составила -62.83%, что больше максимальной просадки FVAL в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMVM и FVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMVMFVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.83%

-37.26%

-25.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

-8.92%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.12%

-18.39%

-5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.12%

-23.42%

-0.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

0.00%

-1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.19%

-4.53%

-5.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

2.18%

+0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XMVM и FVAL

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Fidelity Value Factor ETF (FVAL) с волатильностью 3.36%. Это указывает на то, что XMVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMVMFVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.36%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

9.35%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

12.16%

+2.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.22%

16.51%

+4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

18.03%

+4.71%

Сравнение комиссий XMVM и FVAL

XMVM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FVAL в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMVM и FVAL

Дивидендная доходность XMVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности FVAL в 1.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		1.51%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%0.00%
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF		1.78%2.07%1.43%1.57%1.76%1.10%1.37%1.73%2.87%2.22%2.27%2.58%

Часто задаваемые вопросы

XMVM and FVAL have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMVM has higher volatility (3.61%) compared to FVAL (3.36%). In terms of maximum drawdown, XMVM dropped -62.83% vs FVAL's -37.26%.

On 5-year performance, FVAL leads with 12.84% vs 12.28% for XMVM. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 3.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FVAL has performed better with a 12.84% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for XMVM.

XMVM has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 1.51% for FVAL.

XMVM is categorized as Momentum, while FVAL is Large Cap Value Equities. XMVM tracks S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.39% for XMVM and 0.15% for FVAL.

FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMVM и FVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор