PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMVM с FVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMVM с FVAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XMVM (Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF) and FVAL (Fidelity Value Factor ETF) are both exchange-traded funds - XMVM is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while FVAL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Fidelity U.S. Value Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XMVM returned 9.63%/yr vs 12.53%/yr for FVAL. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMVM charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for FVAL.

Доходность

Сравнение доходности XMVM и FVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMVM показывает доходность 8.00%, что значительно ниже, чем у FVAL с доходностью 11.14%.

XMVM

1 день
-0.51%
1 месяц
0.18%
С начала года
8.00%
6 месяцев
10.89%
1 год
29.16%
3 года*
18.89%
5 лет*
9.63%
10 лет*
11.74%

FVAL

1 день
-0.59%
1 месяц
5.54%
С начала года
11.14%
6 месяцев
12.79%
1 год
31.42%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMVM и FVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF		8.00%18.46%11.73%16.31%-8.21%35.15%5.68%30.38%-9.62%2.79%
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		11.14%19.56%18.05%23.10%-14.40%30.33%9.08%30.33%-7.87%22.49%

Correlation

The correlation between XMVM and FVAL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.80

The correlation between XMVM and FVAL shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMVM и FVAL

Секторы
XMVM
FVAL

Финансовые услуги

41.8%
11.4%

Потребительский циклический сектор

14.5%
9.9%

Коммунальные услуги

9.9%
1.8%

Промышленность

8.6%
8.1%

Энергетика

8.3%
4.1%

Потребительский защитный сектор

7.3%
4.3%

Недвижимость

4.3%
2.4%

Технологии

3.6%
32.6%

Коммуникационные услуги

1.0%
9.4%

Сырьевые материалы

0.8%
1.9%

Здравоохранение

0.7%
9.3%

Финансовые услуги

XMVM
41.8%
FVAL
11.4%

Потребительский циклический сектор

XMVM
14.5%
FVAL
9.9%

Коммунальные услуги

XMVM
9.9%
FVAL
1.8%

Промышленность

XMVM
8.6%
FVAL
8.1%

Энергетика

XMVM
8.3%
FVAL
4.1%

Потребительский защитный сектор

XMVM
7.3%
FVAL
4.3%

Недвижимость

XMVM
4.3%
FVAL
2.4%

Технологии

XMVM
3.6%
FVAL
32.6%

Коммуникационные услуги

XMVM
1.0%
FVAL
9.4%

Сырьевые материалы

XMVM
0.8%
FVAL
1.9%

Здравоохранение

XMVM
0.7%
FVAL
9.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF

Fidelity Value Factor ETF

Часто сравнивают с XMVM:
XMVM с AVUVXMVM с MDYXMVM с RFVXMVM с RWKXMVM с MDYVXMVM с SYLDXMVM с MDYG
Часто сравнивают с FVAL:
FVAL с VTVFVAL с DEEPFVAL с SCHDFVAL с VOOFVAL с RWLFVAL с HEROFVAL с DGRO

Доходность на риск

XMVM vs. FVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMVM
Ранг доходности на риск XMVM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMVM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMVM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMVM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMVM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMVM: 5656
Ранг коэф-та Мартина
FVAL
Ранг доходности на риск FVAL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FVAL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FVAL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FVAL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FVAL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMVM c FVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) и Fidelity Value Factor ETF (FVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMVMFVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
2.73

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
3.78

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.49

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

3.54

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.86

15.80

-5.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMVM vs. FVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMVM на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа FVAL равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMVM и FVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMVMFVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.73

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.76

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.81

-0.38

Просадки

Сравнение просадок XMVM и FVAL

Максимальная просадка XMVM за все время составила -62.83%, что больше максимальной просадки FVAL в -37.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMVM и FVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMVMFVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.83%

-37.26%

-25.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

-8.92%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.12%

-18.39%

-5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.12%

-23.42%

-0.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-0.75%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-4.58%

-5.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

1.99%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности XMVM и FVAL

Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF (XMVM) имеет более высокую волатильность в 3.38% по сравнению с Fidelity Value Factor ETF (FVAL) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что XMVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMVMFVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.38%

2.70%

+0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.77%

8.64%

+1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.37%

11.56%

+3.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.54%

16.48%

+5.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.80%

18.11%

+4.69%

Сравнение комиссий XMVM и FVAL

XMVM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FVAL в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMVM и FVAL

Дивидендная доходность XMVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности FVAL в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FVAL
Fidelity Value Factor ETF		1.49%1.61%1.60%1.69%1.79%1.41%1.61%1.77%2.06%1.62%0.45%0.00%
XMVM
Invesco S&P MidCap Value with Momentum ETF		1.96%2.07%1.43%1.57%1.76%1.10%1.37%1.73%2.87%2.22%2.27%2.58%

Часто задаваемые вопросы

XMVM and FVAL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMVM has higher volatility (3.38%) compared to FVAL (2.70%). In terms of maximum drawdown, XMVM dropped -62.83% vs FVAL's -37.26%.

On 5-year performance, FVAL leads with 12.53% vs 9.63% for XMVM. On fees, FVAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FVAL has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FVAL has performed better with a 12.53% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FVAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for XMVM.

XMVM has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.49% for FVAL.

XMVM is categorized as Momentum, while FVAL is Large Cap Value Equities. XMVM tracks S&P MidCap 400 High Momentum Value Index, while FVAL tracks Fidelity U.S. Value Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Fidelity. Their fees differ too: 0.39% for XMVM and 0.15% for FVAL.

FVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMVM и FVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор