Сравнение XMMO с XLG
XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.68%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности XMMO и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XMMO показывает доходность 24.24%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 19.68% против 17.28% соответственно.
XMMO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 24.24%
- 6 месяцев
- 24.41%
- 1 год
- 38.04%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 16.79%
- 10 лет*
- 19.68%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам XMMO и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 24.24% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between XMMO and XLG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2005 г. | 0.75 |
The correlation between XMMO and XLG shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XMMO и XLG
Секторы
XMMO
XLG
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
XMMO
XLG
Технологии
XMMO
XLG
Энергетика
XMMO
XLG
Сырьевые материалы
XMMO
XLG
Здравоохранение
XMMO
XLG
Недвижимость
XMMO
XLG
-
Коммунальные услуги
XMMO
XLG
-
Потребительский циклический сектор
XMMO
XLG
Финансовые услуги
XMMO
XLG
Коммуникационные услуги
XMMO
XLG
Потребительский защитный сектор
XMMO
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XMMO vs. XLG — Ранг доходности на риск
XMMO
XLG
Сравнение XMMO c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XMMO | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.38 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.58 | 2.34 | +2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.73 | 8.77 | +9.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XMMO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 2.18 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.88 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 | 0.92 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.63 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок XMMO и XLG
Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XMMO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -52.39% | -2.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.34% | -12.41% | +4.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.93% | -20.70% | -4.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.91% | -28.02% | +0.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.74% | -30.46% | -6.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.02% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -7.64% | -1.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 3.30% | -1.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности XMMO и XLG
Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 7.69% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XMMO | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.69% | 3.19% | +4.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.51% | 9.81% | +5.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 13.32% | +5.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 18.68% | +2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.26% | 18.84% | +3.42% |
Сравнение комиссий XMMO и XLG
XMMO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XMMO и XLG
Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что сопоставимо с доходностью XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.60% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
XMMO and XLG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.69%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.68% vs 17.28% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.68% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
XMMO and XLG have nearly identical dividend yields, around 0.60%.
XMMO is categorized as Momentum, while XLG is S&P 500. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XMMO и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор